因?yàn)樽陨碓谶@個(gè)行業(yè)工作，對(duì)片中很多用來衡量參與度，用戶粘性的指數(shù)，對(duì)照實(shí)驗(yàn)都非常有共鳴。片中以更生動(dòng)有趣的方式呈現(xiàn)了出來，很喜歡。對(duì)片中幾個(gè)人的夸張有些不適 （稱人類為期貨和引用巫毒娃娃這兩點(diǎn)）。這兩個(gè)雖然只是有些關(guān)聯(lián)的比喻，但是這個(gè)片子本身就是講社交媒體對(duì)人類的操控的，應(yīng)該盡量闡述事實(shí)，避免這種夸張或是激發(fā)人情緒的詞匯。
看到片里說，假消息在推特上的傳播速度事是消息的六倍。找到了這個(gè)MIT的實(shí)驗(yàn)報(bào)道，用了11年的數(shù)據(jù)，很有意思。算法本身并沒錯(cuò)，只是用來達(dá)成一些商業(yè)指標(biāo)
“監(jiān)視資本主義：智能陷阱”電視機(jī)神壇的崩塌 以及 “個(gè)性化推薦”是好事嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-1025.html
