是在極度壓抑之下看完片子，心中默念快點結(jié)束，結(jié)局早在看影片介紹中就已說出，唯一活下來的女子也是重花筆墨去描繪的，雖然該片也是講人性，但是其中的意味讓人無法體會。
這里我要搬出《異次元殺陣1》和《電鋸驚魂2》來比較，同樣是探索這個社會真正的內(nèi)心丑惡，這兩部可以算是驚為天人的佳作，不絕人死路，巧用智慧，尋求生路?！毒湃私]室》的編劇似乎偷懶了，沒有來由的，隨機的從大街上拉了五男四女進一個大房子，叫他們自相殘殺，我倒是覺得自己被導演給耍了。索性就弄個《大逃殺》這樣的一個環(huán)保的理由也罷了，把人當白老鼠，而要他們紳士的謙讓互助，我看即使這九人不死也必瘋無疑。
再來談談情節(jié)，在人心理上的刻畫很多，應該說是太多了，但是很可惜沒能造成驚恐的效果，女的負責尖叫，男人負責殘殺，因為焦躁，爭奪食物，威脅，等一系列的原因，在最后30分鐘，開始殺人，有些情節(jié)生硬的令看客們莫名其妙。
若有續(xù)集出來，我還是會去看一下，希望編劇不要再偷懶了，最好能想出一條生路的線索，而不是把一群人關在房里，任他們發(fā)瘋

觀后：9個表面上毫不相關的陌生人被綁架到一間房子里，并被告知：只有一個人能活著走出去，這位勝利者將獲得五百萬的獎勵?！?人禁閉室」這樣的開頭，一下子就吊足了我的胃口。誰將是最后的強者？為了生存，9人間的相互關系將發(fā)生什么樣的變化？由此暴露出哪些人性陰暗面和殘酷的社會現(xiàn)實？在弱肉強食適者生存的生存法則下，信仰抑或秩序能否真正發(fā)揮它的道德作用？雖然影片的敘述比較單薄，從故事性來說，其相互猜忌相互殘殺的激烈程度也不如預期，但我們依然能夠感受到深深地絕望和巨大地悲哀。當人們受到控制無法反抗的時候，一切道德說教和信仰力量都是那么地蒼白和無力，而人性中的丑陋一面，自私、猜忌、貪欲、邪惡，一一赤裸裸呈現(xiàn)。

剛剛的評論忘了對這部電影做個評價了
總得來說一般化，導演的拍攝手法還是不錯的，無論畫面還是鏡頭轉(zhuǎn)換的拍攝都很不錯，但在劇情的安排和人物刻畫上都差了不少火候，作曲家一開始讓人感覺只是個冷漠貪財?shù)娜撕髞砟涿畹淖儜B(tài)了，黑人打死警察的安排太假，幾個人的矛盾沖突不夠激烈，死得也都比較牽強
一句話，導演立意不錯，但心力不足

這步電影比起《大逃殺》和《異次元殺陣》來還是有著不少的距離
我看評論不少人都說那個合唱團的莉亞是個圣女般純潔的孩子，我不這么覺得
誠然，社會規(guī)則的守護者警察，道德制高點的神父，社會底層的混混和囚犯，上流社會的作曲家和服裝設計師，暗喻了這個所謂文明社會的各個象征，但在一個封閉絕望的空間內(nèi)，無論是信仰還是暴力，都無法再舒服人內(nèi)心的陰暗面。求生欲，使人迷茫，瘋狂，無所謂對錯，為了自保求生，人成為野獸是很正常的。即使是道德制高點的神父，在最后也問服裝設計師“我能相信你嗎"，拋棄了上帝轉(zhuǎn)而求助于他自己也一向鄙視的小人，在最后被槍指著的時候也苦苦求饒。
這一切都說明，人性，在人命面前，力量實在是太脆弱，太不堪一擊
再來說說大家都認為純潔的莉亞。我個人認為，在莉亞義無反顧的背起那個裝滿錢的大包的時候，她在內(nèi)心也默認了這的游戲規(guī)則。還記得嗎，電影一開始說只有一個活下來的人能走出去并得到500萬現(xiàn)金。其實我個人感覺這才是幕后窺視者設置的對人性最大的考驗。無論莉亞一開始是多么的不想殺人

聽說好萊塢是這樣的，如果你有一個好的點子，可以賣給制片（當然是很便宜的價格）。然后制片再找專門的編劇，根據(jù)原來的點子，加入一些好萊塢的老套路，并根據(jù)未來可能參演的演員，增減相應的戲份。（忘記是哪看來的了）
知道這片子，同樣也忘了是看了哪位豆友的評論。然后雖然有劇透，但因為這故事很吸引我，所以今天凌晨上網(wǎng)看了。論創(chuàng)意，有點跟《大逃殺》有異曲同工的地方。但缺點要比《大逃殺》多很多，首先是沒有給觀眾一個聽上去合理的“理由”，就莫名其妙把9個人關到了一所大房子里。
9個人物的設定上，警察、牧師還有黑人的設計都還不錯。但是另外幾個人物的特征就顯得不是很明顯，甚至我覺得那對夫婦中妻子的作用基本就是道具，然后8個人的死法跟兇手也有可以再改進的地方。最后就是片子的長度，90分鐘其實不長。但是導演推進的速度很慢，可能是想多刻畫人物內(nèi)心心理吧，所以直到50分鐘才死了第一個人。
但問題是慢歸慢，你要有容量啊。欲望的表現(xiàn)很多，但對人性的探討太少，所以覺得IMDB上不到6分的評價實屬正常。一部本可以成為經(jīng)典的影片

《九人禁閉室》也就結(jié)局值得夸贊
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-19555.html