這不挺好看的么，一下就請(qǐng)了兩個(gè)明星臉，特效也不錯(cuò)，眨眼那致敬了大話西游，情節(jié)上還算有故事改編的能接受，唐僧沙僧八戒不算尷尬，地藏地界特效也不錯(cuò)，紫藤也是山寨紫霞吧，楊戩在里面又變成了反派了。補(bǔ)天石庇護(hù)下的一顆紫藤，也是神話時(shí)代神器那么多挑出來一個(gè)就能編，真假孫悟空第一次銀幕合作打怪。
其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。其實(shí)還不錯(cuò)。歡樂喜劇人。真真假假，假假真真，也有深度。
如題，一個(gè)做劉德華替身出來，一個(gè)是模仿劉德華火的，所以，他倆拍真假美猴王從相貌上是有很多相似點(diǎn)的，不像很多需要做后期特效才能拍出兩個(gè)一樣的出來，所以，這才是看點(diǎn)，至于劇情，現(xiàn)在還沒上映，也不知道咋樣，大家的看法普遍都是從這幾點(diǎn)分析的，一是導(dǎo)演不熟悉，二是演員不熟悉，三是片名來分析，從這幾點(diǎn)來看，感覺不像大投資，也不會(huì)有好的編劇，所以，大家就認(rèn)為爛咯！有意思！真假美猴王，亦真假劉德華，哈哈
讓我驚訝的是居然沒人提，可能沒多少人看過悟空傳吧，還是說背后的組織是同一個(gè)？不過應(yīng)該不至于被拖出來說抄襲，因?yàn)楦杏X會(huì)沒啥人看，微博是基本沒人說，抖音視頻還是有幾個(gè)評(píng)論到抄襲悟空傳的。
湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！湊字?jǐn)?shù)！
情節(jié)還是可以接受的，演員算努力，比起最近10年的眾多西游模仿秀，我覺得至少不比他們差吧，那么多惡意差評(píng)給1分，我個(gè)人覺得這個(gè)該給3分，給5分是把之前少給的補(bǔ)回來。任何事公道自在人心。比較欣賞底層演員的一步步努力。不過話說回來，《西游記》原版小說中的六耳泥猴到底是什么？也是眾說紛紜，直觀上看，因?yàn)樵凇?a href="/w/id457140.html">師徒生二心》這節(jié)，六耳泥猴是孫悟空一個(gè)分身，但金箍棒也是兩條么?
看到一半就開始快進(jìn)看了，導(dǎo)演拍了這么多片子到現(xiàn)在還是沒個(gè)自己的風(fēng)格，分鏡就生硬的不行，后期特效太多搞的調(diào)色都不好調(diào)，為了拖時(shí)長(zhǎng)真實(shí)難為幾個(gè)編劇了，就絞盡腦汁的想劇情，想盡辦法要做到前后呼應(yīng)盡量不留漏洞，好家伙就是另起爐灶換個(gè)別的故事也不至于這么累！后面看吳孟達(dá)出來客串了一下,不知道是不是江約誠(chéng)的關(guān)系實(shí)在抹不開臉了來幫個(gè)忙。三分之二的劇情都是在搞特效，導(dǎo)演有偷懶的嫌疑，演員不做評(píng)價(jià)，一個(gè)個(gè)的確實(shí)賣力，但是臺(tái)詞沒深度和菜市場(chǎng)砍價(jià)沒啥區(qū)別，看著很尷尬
【真假美猴王之大圣無(wú)雙】今年這部《真假美猴王》，你真的看懂了嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-7968.html
