一個朋友洋洋得意的告訴我說，他在火車上和一個勸他信教的基督教徒爭論上帝到底存不存在，經(jīng)過4小時的唇槍舌戰(zhàn)對方終于被他說的一句話都說不出來，并且再也不提勸他信教的事情。當(dāng)時我說我不愿意發(fā)表任何評論。幾年后他跟我說，那次挺缺德的，別人信個基督又沒啥，跟我又不熟，我那絞盡腦汁的想辦法打擊別人的信仰，損了點(diǎn)。我還是沒說啥。
信仰自由中包含了一個人不受任何不可動搖信仰束縛和影響選擇自己的人生目標(biāo)的自由。推演到電影男主角這里，他喜歡巨人隊并愿意堅持自己生活方式，這個本來就是無可厚非的，他接受了7700萬美元的考驗，證明了他對自己選擇的執(zhí)著。他無愧于自己信仰，他堅持了自己的選擇。
其實Paul的選擇，和歷史上的仁人志士愿為革命拋頭顱灑熱血的選擇，是基于相同的感情和邏輯基礎(chǔ)。區(qū)別僅僅是與他們不相干的人的看法和價值觀。而別人的看法，對革命志士和男主角來說，恰恰是最無所謂的東西。這個僅僅是他們的自己選擇， none of your business.
可是人們看不出來這一點(diǎn)，人們喜歡嘲笑和玷污別人的精神核心，以得到感覺自己比別人聰明睿智…

special recommended to 雄，with hornor of ur sticking to ur own way of life
正文：
首先音樂很棒，鄉(xiāng)村搖滾，很鄉(xiāng)土，美國的鄉(xiāng)土
一個在大都市ny做停車廠收費(fèi)員的小人物，who really stick to his own way of life, which's considered miserable. reminds me of 雄，always being confident in his zone，and that‘s firstly because he has a zone...
no doubt the miserable paul is living like a loser through most people's eyes. even me the younger loser feel shame about him at some points,
but he has two gifts at least, first he is good at criticising football game on the phone. secondly he enjoys what he's good at without any other distracton. that really makes the man live like he has a goal just as any other 'successful', 'normal' guy in the world. so he won't commit suicide and he won't act like a 馬加爵 the sucker. this guy, when his family feel pity on him, and when most peop…

影片的主人公確實是一個不折不扣的Loser，一遍遍的咆哮著I don't wanna it，拒絕面對現(xiàn)實的世界，一門心思撲到football里頭～
在停車場工作的他，最快樂的時候，可能就是對著電話把自己寫了一天的稿子表演出來吧～
現(xiàn)實的利益和盲目的狂熱，那個更好呢？
不同的人，可能會對故事有不同的解讀吧?？赐旮杏X很復(fù)雜，今天在wc的時候，突然想到，很多人對big brother，不就是這種思想感情嗎？

我們總會在關(guān)閉一扇自卑的門的同時，打開一扇自信的門。

如同巨人隊像是一種無可匹敵的自信存在于Paul內(nèi)心。

是病態(tài)，還是一種狂熱。

每個人心中不可崩塌的塔柱。

不容侵犯。

我的偶像
就像看過很多A片一定能在片中發(fā)現(xiàn)女同學(xué)（當(dāng)然只是長相近似的女星），我們總會以偶然的方式懷念、以等待的姿態(tài)尋找。其實在無窮盡的隨機(jī)因素組合的物理世界里，包含人本身在內(nèi)的所有巧合并不具備任何哪怕一點(diǎn)多余的意義，可不忘幼時從一棵桃核看出仙境的人類怎能輕易舍棄善于編織奇異幻想的自娛氣質(zhì)，以各自命運(yùn)河邊第二次相似景色旁一個詩意觀望者的身份，耽視巧合牽扯因果鏈條的此端遙憶彼端，覬覦更多意義和更多桃核仙境一類的自娛。
因果鏈條的彼端在2009年，記憶里那年的《big fan》只是一部簡單的電影，以偶然的方式被我看到并遺忘。這部屬于巧合的電影當(dāng)時之所以不具備意義，一是因為當(dāng)年的《Inglourious Basterds》太過耀眼；二是因為我才剛剛開始經(jīng)歷一系列的奔波與沖突、還未達(dá)到足夠的火候成為現(xiàn)在的自己，所以這部其實能調(diào)侃地解讀我個人追求與生活信念的影片并未令當(dāng)時的我感到驚訝；三是因為彼端我沒把心嵌在自己的胸膛，固執(zhí)地追逐心中那片海，無果而終的幾次約會休止符一樣掛在夜幕下流浪的背景樂里，天光昭示啟程恍惚間…

按正常邏輯，男主應(yīng)該在他哥哥的幫助下起訴QB那個橄欖球明星得到一大筆賠償來改善他目前操蛋的生活，但是男主沒有。（假設(shè)片中故事是真實的，順著這個故事往下說）但是為什么呢？
我想根本原因就是男主毫無“生活壓力”首先他的停車場收費(fèi)員的工作看似卑微卻居然能夠滿足他的生活開銷（他除了橄欖球比賽沒什么別的業(yè)余愛好），雖然只是基本滿足（他都沒錢買票進(jìn)場地看）。
另外物質(zhì)生活的極大滿足，貧富差距并不懸殊導(dǎo)致了這樣的“懶人”。我們看到QB這樣的明星開著大排量的SUV，而男主這樣的屌絲居然也有車可開！這在我們天朝是不敢想象的。也就是說，男主的生活雖然和QB一個天上一個地下，但都在“水面上”。并不是一個錦衣玉食，一個水深火熱的差距。換句話說，“有車跟沒車”與“你開路虎我開瑞虎”的差距不在一個層面上。
其次，美國社會包容性強(qiáng)。這使得年近40卻還和媽媽住在一起的怪胎可以毫無壓力（如果在中國我想只有北上廣這樣的大城市有這樣的包容性能夠“見怪不怪”）。如果放在天朝，“有車有房有固定工作（或有錢）”才能找到好媳婦的社會壓力下，…

“狂熱粉絲”也許貧富差距不大正是產(chǎn)生男主的原因
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-96751.html