以為是平平無(wú)奇的劇情，最后兩個(gè)情節(jié)卻破防了。作為一個(gè)從小離家的東北人，已經(jīng)不想再去看邱澤版了。
女主“林青”很漂亮，郵政大衣，五彩線圍巾，冬天的小破樓，發(fā)電廠到小區(qū)的中客，每個(gè)遙遠(yuǎn)又熟悉的細(xì)節(jié)就這樣慢慢的把我?guī)Я嘶厝?。每次伸手跟爺爺要錢(qián)，爺爺就像男主一樣，20，50，100的給。98年，他每個(gè)月700的退休工資，大概都養(yǎng)了我這個(gè)小白眼狼了。
喬杉最后那句“我沒(méi)有弟弟了”，是只有真正失去了至親的人才能有的體會(huì)。這體會(huì)也許不是發(fā)生在你失去的那一刻。而可能是某一個(gè)平靜的午后，像喬杉一樣
評(píng)分是給什么的？是給演員的演技、精彩的劇情，還是給專(zhuān)業(yè)的鏡頭語(yǔ)言，或是給某一個(gè)你喜歡或討厭的演員？演技好才能讓觀眾代入，劇情好才有人能耐著心觀看，鏡頭語(yǔ)言敘事方法不都是為了讓電影跟精彩嗎？究其所有，就是讓人覺(jué)得好看，不是嗎？喜劇片讓人開(kāi)懷大笑、驚悚片讓人毛骨悚然，悲情片讓人潸然淚下這不才是商業(yè)電影最基本的含義嗎？至于你喜歡或討厭的演員，作為一個(gè)合格的腦殘粉，你應(yīng)該去微博刷錢(qián)、去線下送錢(qián)真的，我沒(méi)有歧視你們的意思。
1.女主角表演的層次單一，沒(méi)太讓觀眾感到女主的情感、困境和危機(jī)感。
2.給男主搭戲的人發(fā)揮的也一般，大多時(shí)候只有男主一個(gè)人在尬演。
3.片子節(jié)奏有些拖沓，不緊湊；背景音樂(lè)有些單調(diào)。
感想：
翻拍電影，整個(gè)故事無(wú)論是整體的結(jié)構(gòu)，情感的傳達(dá)，演員的表演，都與原片有一定的差距，第三幕的劇情有些莫名其妙，最后的結(jié)尾，情感也沒(méi)能升華上去，整體的感覺(jué)是導(dǎo)演沒(méi)太想清楚到底要從哪個(gè)角度來(lái)講故事。。
故事：5 情感：4 結(jié)構(gòu)：3 節(jié)奏：3
得分：3.5
我無(wú)法和里面任何一個(gè)人共情。覺(jué)得這就是個(gè)片子，連個(gè)故事都算不上。無(wú)法理解男主的想法，無(wú)法感受到男主的性格，這個(gè)人物形象都扁到二維去了。同理其他人。男主在我心里就是個(gè)老打架的天蓬元帥。就是他親女主那段，我馬上冒出天蓬元帥調(diào)戲嫦娥的畫(huà)面。對(duì)于女主會(huì)愛(ài)上包貝爾式的男主，我更加不能理解，就，我知道男主這個(gè)形象立好了，其實(shí)是個(gè)很有魅力的男人，真就，男人味爆棚。但是我在包貝爾身上似乎只看到了慫氣，沖動(dòng)和沒(méi)頭腦。簡(jiǎn)直就是沒(méi)頭腦和不高興的結(jié)合體。你叫我愛(ài)上這樣一個(gè)結(jié)合體，我是金佳麗
其實(shí)演的都還可以，作為翻拍也算及格，就是寶貝兒不夠陽(yáng)剛一些，少了那點(diǎn)雄性荷爾蒙，比至少市面上90%的國(guó)產(chǎn)片要好。女主顏值真高，哈哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。140個(gè)字打不到了。。。不想打了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
“東北戀哥”糟糕的劇情片 別惡意詆毀包貝爾了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-8078.html
