《影》已經(jīng)上映一段時間了，喜歡的人很喜歡，不喜歡的人依舊罵罵咧咧。大聰相信時間是最好的證明，就像當初《英雄》造成的效應一樣。
《影》對劇情的留白，也是讓大家積極討論的地方，就如影片沛王說的，“虛虛實實，真真假假?！?br>此前大聰寫了一篇：[《影》太極圖隱喻，結(jié)尾謎團解析]，文中有很多《影》留白真假虛實的分析。
不久前《影》放出了三段未后期處理過的片段，這三個片段信息量滿滿，填補了很多《影》正片的留白，但同時也讓結(jié)尾變得更加撲朔迷離。
第一個彩蛋片段，是田戰(zhàn)在和子虞秘密會面以后

鏡頭最后，小艾瞪大眼睛，可能會有兩個可能性的結(jié)果：
1、境州成了王
2、境州死了
首先回顧一下劇情：
串聯(lián)所有故事和劇情，王怎么知道都督是假的和準確知道密室的位置，通過一個人：田戰(zhàn)。當朝堂大亂斗的時候，所有串聯(lián)線索的人都在，只有一個人不在：田戰(zhàn)。
田戰(zhàn)是王的暗線，知道所有內(nèi)幕的人，也是他。境州最后出去宣告，忽略的也是田戰(zhàn)
但田戰(zhàn)從斗室內(nèi)出來，影子說了一句話，以前我是你的都督，以后我還是你的都督
這就容易混淆局面了
下面分析兩個結(jié)果：
1、境州成了王
田戰(zhàn)看影子走了出來

我昨天去看了《影》，其實看之前聽到一些不好的評論，本無心去看，但我家那位想要看，所以就去了。本來沒有太高的期望，但看完覺得還不錯，比那些浮夸的喜劇片好太多。作為一個女性觀影者，我認為至少這個電影我看懂了、看進去了，影片結(jié)束了，但自己還沒有出來。那些認為影片不好的人我覺得是把這部電影首先定位在是張藝謀導演的作品前提之下去評價的，大家不過給了張藝謀一個嚴格的標準要求，只要有一點不好就是失望。我覺得這樣評價一部影片不夠客觀。人無完人，作品也不可能完美無缺

小艾最后不是看到了什么而是想通了什么，一想夫君主公均死，自己再無靠山，影子為王自己是僅幾人知道真相，性命再無安保，慌亂出逃欲予告發(fā)，二想，都督是哪個都督重要么？自己一介女子，乃無姓之人，擁影為王，認影做夫，自己不再是都督夫人，而為后。固沉靜至此。再說田戰(zhàn)，他洞察真相，不過真相重要么？漫天煙雨下，識時務者為俊杰，影一個眼神給你：以前我是你的都督，今后我還是你的都督。田戰(zhàn)心領(lǐng)神會，都督為王若可，影為王若何，正反今后都督是田戰(zhàn)人也。
一篇熱門影評說到，田戰(zhàn)必殺影子

老實說，看《影》之前我真為張藝謀捏了把汗。電影院里色彩濃重的水墨風格海報與一旁港味十足的《無雙》相比，你很難不擔心《影》又是一部追求藝術(shù)形式大于故事的電影，可能很美，但更可能乏味空洞。
造成這種“偏見”的不一定是張藝謀本人。自08年他被冠以“國師”名號以來，這個陰陽怪氣的稱呼似乎成了一個顛破不滅的緊箍咒，即使張導再有本事，“國師”拍的電影就像“局長處長拍的電影”，聽起來怎么都不會酷。
對，是大眾習慣了他不酷。忘記曾經(jīng)的《紅高粱》《大紅燈籠高高掛》，忘記《活著》

影：沉迷于形式主義不可自拔的張藝謀(有劇透，慎點)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-533.html