在評(píng)論開(kāi)端，我認(rèn)為把評(píng)論者的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)先擺出來(lái)是有必要的，很多評(píng)論大相庭徑相互攻訐不是因?yàn)樗麄儗?duì)同一個(gè)問(wèn)題有多么不同的創(chuàng)見(jiàn)，反而是討論到最后并不在一個(gè)討論系中，從而白費(fèi)許多力氣。豆瓣的從圈子化走向大眾化是真的，大眾傳媒之下的自媒體崛起引領(lǐng)的評(píng)論風(fēng)潮變化也是真的，這也是為什么對(duì)這部片子打五星的原因了，從中庸向黑貓白貓轉(zhuǎn)變之后其實(shí)評(píng)分檔值已經(jīng)不重要，你要是有一點(diǎn)感興趣不妨真的就打個(gè)五星。因?yàn)橹灰幸稽c(diǎn)點(diǎn)讓人不不快，恐怕一星就很難避免了。而兩相平衡

寫(xiě)前，只給三星，算是給新演員的鼓勵(lì)吧
電影上線了，路人黑就是多么，像我看電影從來(lái)不罵，有什么可罵的呢，就不能認(rèn)認(rèn)真真的批評(píng)下么。導(dǎo)演和演員想要的是謾罵么，批評(píng)可以讓人進(jìn)步，謾罵只能覺(jué)得你們出口成臟。
簡(jiǎn)單做個(gè)評(píng)價(jià)好了，導(dǎo)演想表達(dá)的意思都表達(dá)了，片子雖然剪得稍微有些凌亂，主要是劇情發(fā)展到中間的時(shí)候，轉(zhuǎn)折那段跳的太厲害，我估計(jì)是演員太多檔期不夠，湊不出來(lái)了。
導(dǎo)演想表達(dá)和諷刺還蠻多的，不說(shuō)不好也不說(shuō)好，或許就是想表達(dá)太多也拖了后退呢。
一開(kāi)場(chǎng)，趙英?。ㄐ苷掠蔡牵┚忘c(diǎn)明了一個(gè)主旨，人分十等妖分貴賤，仁義禮智信，做得到是人，做不到是鬼，人要講道德，否則連妖都不如，你看看網(wǎng)上有多少噴子每天出口成臟，首先這點(diǎn)就政治正確了。放在開(kāi)場(chǎng)，偏偏有些人還沒(méi)看呢，就開(kāi)始罵上了，你們還真配合導(dǎo)演呢，說(shuō)你們是鬼你們就對(duì)號(hào)入座，至少看完再說(shuō)吧，看完批評(píng)都可以接受，但是呢，信口胡說(shuō)出口成臟，對(duì)不起這不叫批評(píng)，這叫謾罵，你們還是鬼。你說(shuō)張語(yǔ)格是網(wǎng)紅臉，作為一個(gè)有腦子的人，我不同意，女主角圓臉

《十全九美之真愛(ài)無(wú)雙》個(gè)人分析及影評(píng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-19109.html