感覺到了給五分鼓勵，網(wǎng)絡影視市場首部大場面激戰(zhàn)外星人，物以稀為貴，中國版獨立日，物以稀為貴。該片做為網(wǎng)絡平臺上線（非院線），看點有，陣容上主演硬漢任天野，加之外籍演員出演，國際化風格，大場面大動效都照顧到了，雖然質量不算上層，但是該有該用的都有，轉場也不少了，影片節(jié)奏和人物動作流暢度，熱鬧度都可以了，一部片可否爆米花，在于看客老爺們自己去找尋亮點。
不足之處，當然還是披上科幻色彩故事片外衣的敘事邏輯簡單，故事架構稍微單薄

作為看了100部網(wǎng)大爛片的我說幾句。現(xiàn)在的網(wǎng)大，其實看起來并不吃力。那些爛片的故事情節(jié)從開始就可以猜到結局，老橋段+網(wǎng)絡詞而已，劇情其實不重要，重點看的是演技。有些明星，上星的電視劇，院線的，可能都不如網(wǎng)大的演員。人家是真沒人捧，加上群演特演多和過氣老演員在，其實還湊合的，演得還是到位的，至少是符合編劇，導演的要求。
這部電影，我覺得是合格的，三星足夠了。 劇情沒有往那么煽情去靠，除了有些情節(jié)挺尬的，一如既往中國式煽情?好萊塢不倫不類的幽默。電影質感而言

豆瓣評論里的現(xiàn)在都是什么玩意兒？說這電影導演跪舔 那你們又算什么 一個個跪舔外國影片 只會噴還指望國產(chǎn)科幻片繼續(xù)進步？？影片跟國外大片確實不能比 但有你們說的那么爛嗎？一個個只會跟風瞎噴。還說為什么槍沒用還要用 不仔細看嗎 槍打中狗子 會有明顯的阻滯效果 不用槍用冷兵器是吧？或者干脆不用武器等死？ 沒看到火箭彈都打不痛狗子嗎？還有說狗子科技垃圾的，背后的類似榴彈炮，手上的突刺，激光子彈，防御屏障根本打不穿，這叫科技弱？有說為什么不研發(fā)新武器

基本上是模仿好萊塢，如果不是中國的演員，我還以為是外國的三流爆米花電影。不管是臺詞、三觀還是演員氣質，都很符合西方的審美，可以看出來主創(chuàng)不遺余力地模仿西方。雖然已經(jīng)很賣力了，但是這樣削足適履地邯鄲學步仍然難以掩飾東施效顰的尷尬。辛苦了，太君。拜托，我想看好萊塢直接去網(wǎng)上一大把，我為什么看拙劣模仿西方的山寨的三流電影？
更雷人的山寨在后面，特別是“我們就像活在中世紀”，實在忍不下去了，哈哈哈哈。就像山寨商品碰瓷西方品牌，一定要凸現(xiàn)那個大大的logo。
中世紀是你們西方的歷史

真的不是一般的垃圾，我不是說特效，我是說全部，全部懂我的意思嗎？從編劇，到導演，再到群演，業(yè)余中的業(yè)余，尷尬中的尷尬，主啊，原諒我吧…
后面的是湊字數(shù)的： 從短視頻看到這部電影宣傳片，從滿懷期望，到驟然崩塌，原諒我，不該對國產(chǎn)科幻電影抱有期望，原諒我，不該對網(wǎng)絡電影抱有期望。是我的錯，全是我的錯，如果我不去看，一切都不會錯

“戰(zhàn)地：異種浩劫”垃圾，垃圾，垃圾
轉載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-18814.html