電影我不多說，很有張力。
偶然看到《鬼子來了/姜文訪談》或名《姜文關于日本的十個為什么》的帖子，分明覺得與電影的格調(diào)相去甚遠，帖子無處不透著險惡的用心，先拋開政治立場不談，以該貼的角度去解讀電影實際上是對這部電影的侮辱。
在網(wǎng)上考證一番后小有收獲，再次分享給同樣對此貼心存疑慮的人
1.搜索到此貼出幾乎都注明轉(zhuǎn)載，維基百科和中文電影百科的姜文條目的外部鏈接立都有該帖子
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%A7%9C%E6%96%87
維基頁面，來源指向一個博客，也注明是轉(zhuǎn)載的（我一時沖動把那條給刪了。。。暫時是看不到了，可能還有人會貼上去）
http://www.cinepedia.cn/w/%E5%A7%9C%E6%96%87
中文電影百科的頁面，這個是影評注明的來源，即Cinewiki，該頁面的帖子鏈接指向光明網(wǎng)，但是光明網(wǎng)上該文已不存在了。。。。。。直接跳到首頁。。。
2.網(wǎng)上有人和我有相同的疑問，提問時帶了段不錯的影評，下面是內(nèi)容和地址，
http://www.tianya.cn/publicforum/content/tybooks/1/53165.shtml

這里是“一部電影一本書，重讀姜文電影系列”的第二篇。
電影是姜文導演的第二部電影《鬼子來了》，書是《姜文的前世今生》。
電影在國內(nèi)禁止公開上映，但并不是禁止觀看，看了不犯法。書呢也不是姜文公司發(fā)行的，而是中國電影研究者啓之編撰的。
公元2000年，《鬼子來了》沒有按照相關部門的要求修改劇本，反而是擅自加戲，違規(guī)到國外參賽，獲得戛納電影節(jié)評委會大獎，因此相關部門依照《電影管理條例》，禁止影片在國內(nèi)公開上映，并且處罰姜文5年不得導演電影。之后，書的主編私人購買了40張盜版碟

姜文《鬼子來了》改編自小說《生存》，原作者尤鳳偉，那么說明尤鳳偉還挺有想法，看了1961年大島渚的電影《飼育》之後，我凌亂了，到底世上還有沒有原創(chuàng)？ 不過導演的訪問回答還是有一定水平的。
1.我為什么要拍“鬼子戲”？
　　　　　　
姜文說：這部電影不僅是再現(xiàn)日本軍隊當年的暴行，更是出于一種警世的責任。在這部影片里，日本軍屠殺的是真正的中國老百姓、中國平民。而事實上，當年日本軍也確實殺過很多中國老百姓。我的老家唐山就發(fā)生過這樣的慘案

巧舌如簧的董漢臣為自救，設法令掛甲臺村民與花屋小三郎簽署合約，稱將花屋安全送到日方憲兵隊后，村民可得到幾大車糧食。馬大三與眾村民興高采烈趕到憲兵隊，將俘虜交由日方，然而日方并無“以其禮還其禮”的教養(yǎng)。
此片絕對揭露了日寇的殘忍無情和國民黨的無能，看著馬大三被迫化妝成賣煙的斧劈日寇、看著受降大員讓日寇處決馬大三，我的內(nèi)心感觸太多太多，花屋小三郎為什么從尋死變成怕死？日寇海陸軍聯(lián)歡為什么最后變成屠村？掛甲臺村民老少為什么始終相信鬼子送糧？此片都從當時人的內(nèi)心給出了答案

《鬼子來了》姜文真TM是天才！
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-1508.html