電影從火葬開始，也在火葬結(jié)束。有時候需要一個儀式，去和過去的牽掛也好，不愉快也好做個告別。我覺得挺好的，但我選擇不原諒。
有點沒看懂，但最大的沖擊是人不僅不是扁平的，反而立體到讓人感受到有些無力。從某些方面說，你永遠不會真正了解一個人，你不可能看到所有發(fā)生的事，而任何一個他人的表述和轉(zhuǎn)達，不能否認都是經(jīng)過他人自我篩選加工后的產(chǎn)物。
這個世界上真的有絕對的黑或白么？大概灰色才是最終的歸屬吧。
看完以后會有一點點小壓抑，不僅僅由于葬禮的基調(diào)，還是自身對傳統(tǒng)認知的懷疑。

之前在日本玩的時候還真買過一包Hi-Lite抽，當(dāng)時只是單純的被它藍色的軟包吸引，價格也比較便宜，抽起來卻格外沖。
片子從對“火葬”這個詞兒進行名詞解釋開始、配著火化爐的畫面，氣氛一下子嚴肅起來，不容分說地把觀眾的情緒一把拉進電影里：人類是唯一對同類進行火化的動物（當(dāng)然其他動物不會用火）。
父親的喪禮同另一位松田的同地舉行，前來吊唁的賓客紛紛走錯，以致主家不得不尷尬的問：您是來參加哪位松田的葬禮……最終喪禮賓客只來了稀稀拉拉幾個，而且個個都是奇異分子

很喜歡日本電影對死亡這個話題的坦然和重視，追思會上各種社會人對這個不成職的父親居然是各種另類的褒獎，讓兒子們意外又有點慚愧...
沒有誰的一生是可以被總結(jié)的，即使是這么一個拋家棄子十三年的浪子，盡管通篇氣氛很喪，臺詞寥寥數(shù)語，卻在傳達一種大愛、小人物的真情對他人錯誤的諒解也是對自己的放過

感覺能改名成：被偏愛的小兒子。大兒子和父親之間基本沒有一丁點回憶。而小兒子卻是從小就被爸爸教導(dǎo)打棒球，盼望小兒子實現(xiàn)自己的棒球夢想，為小兒子學(xué)習(xí)魔術(shù)；就連媽媽也坐在棒球場邊回憶過去。。。大兒子好像在他的生命中不存在，哥哥有點慘啊。
這父親對家庭毫無疑問是不負責(zé)任的。
總之我個人沒覺得這電影有什么意義，什么都沒說清楚，東一榔頭西一棒槌，既沒批判到位也沒有感人到位，乏善可陳吧

很少有人，能扮演好父親、丈夫、好朋友三個身份。比如片中，朋友們都說他是好人，給無家可歸的人住宿，幫沒錢的人籌錢?？蓪τ谒钠拮雍秃⒆觽?，他無疑是他們?nèi)松凶钌畹耐?。欠下賭債消失多年，妻子含辛茹苦打工，孩子們過分早熟幫這個家庭掙錢，承擔(dān)家務(wù)。最后孩子們大了，他們和母親卻也不親近，對父親更是恨。大兒子怕重蹈覆轍努力工作賺錢出人頭地，小兒子找不回父親的愛，在面對自己要當(dāng)父親的時候更多的是拒絕和慌張。
幸福的家庭其實不多，孩子和父母的血親關(guān)系，都是牽扯的愛

“空白的13年”到底什么才是父愛？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-14319.html