德國電影節(jié)宣傳冊的“主辦方寄語”介紹到，本片“講述了一位年輕的檢察官在二戰(zhàn)之后勇敢揭露納粹同謀者罪行的坎坷經(jīng)歷”。但我覺得其實不止，這部片子并不只是講到了“勇敢”“坎坷”，還有這個過程背后折射出來的整個德國的政治現(xiàn)實和態(tài)度。
男主拉德曼是一個年輕的新人檢察官，他認真，認真到了刻板的程度。他渴望通過法律的職業(yè)生涯追求正義，絕對的正義。
片子正是從他初任檢察官開始。每天只能跟無趣的交通案打交道的他，在一次庭審遇到了違反交法的女主。當法官決定為拮據(jù)的女主減少罰款數(shù)目的時候，男主寧愿自己墊錢也堅持要求女主交齊罰款。略認死理，不喜變通，男主這樣的性格才有了接下去的故事。
接著是記者格尼爾卡，一個無政府主義者，到檢察院指控一個教授的前SS成員身份。他請求檢察官提出控告，并且在他們表示拒絕的時候略激動地指責了他們。然而檢察官們暗示二戰(zhàn)已經(jīng)過去了，過去的事就讓它過去吧，別提了，糾結(jié)這個事對大家都不好，何況現(xiàn)在德國好不容易走回正軌，不要傷害大家的愛國情感。
可是事情并沒有就此結(jié)束

海報很有意思，是一副電影里沒出現(xiàn)過的畫面，臺詞中雖然出現(xiàn)過了無數(shù)次的“奧斯維辛”，但在電影中卻被簡化成了一片草地，一段圍墻和幾支煙囪，鏡頭一閃而過，觀眾根本來不及多看兩眼，導演似乎想用這個情節(jié)說明些什么，但欲言又止，這個電影里這樣的段落比比皆是，例如剛開始沒多久，主角和記者背畫家回家，記者指著主角面前的一幅畫說出了名字，但鏡頭并沒有給那幅畫，而是只拍了主角的表情，這都是導演的用心，或者說導演的能力有限。
二戰(zhàn)題材的電影無論是戰(zhàn)勝國還是戰(zhàn)敗國都很愿意去拍，戰(zhàn)勝國拍的無論好壞，其實都沒什么歷史包袱，因為反正歷史都是由勝利者書寫的，所以想寫成什么樣都行，但戰(zhàn)敗國也喜歡拍，理由說出來就更讓人警醒了，戰(zhàn)敗國的電影從一開拍就自動加持沉重光環(huán)，電影要想拍的好絕不是光講為什么打輸了？而是要講我們?yōu)槭裁醋鲥e了？輸贏無外乎公平，而對錯才關系到正義，而大多數(shù)的普世價值觀中，人們總是追求正義多一些，這就給那些戰(zhàn)敗國的文化工作者們帶來了很大的麻煩，因為按照剛才的判斷標準，戰(zhàn)敗國的電影如果只只講成敗

這部片子對于了解戰(zhàn)后德國的一段時間有一定參考性。影片的名字取得很好，緘默對應了戰(zhàn)后德國對于納粹，黨衛(wèi)軍以及伴隨事件的掩蓋，迷宮則對應戰(zhàn)后德國那些脫下衣服的納粹仍舊存在于德國的政府以及民間導致主角在揭開歷史真相時的阻撓。主角的心路歷程從追求正義，到發(fā)現(xiàn)身處的國家民族都是罪民而迷失，再到找回信念做自己力所能及自己認為對的事，也是一種對于國家，對于民族，對于自己道路的一種開闊思路，精神升華。過去的要正視，而不是掩蓋，吸取經(jīng)驗，邁向更好的日子

第39屆香港國際電影節(jié)，這是我第一次看德語電影，在巨大的高達四層樓的熒幕下，我坐在第一排，仰望著字幕和劇情，聽著德語原聲，靜靜的看完了這部電影。
對于這部電影，四星的原因在于，這部電影是一部沒有懸念的電影，拍攝手法也沒有任何獵奇之處，因為語言的原因，煽情的部分甚至于不容易產(chǎn)生共鳴?？墒沁@部電影讓我敬佩，為什么呢？這是德國人自己直面的歷史，德國人審判德國人，本身已是一個震撼人心的事，現(xiàn)在德國人把他拍出來給全世界看，看他們的良知，看他們對于奧辛威爾監(jiān)獄的漠然與正義感

《緘默的迷宮》2014，我們是否與日本一樣
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-12329.html