Tommy Egan少校坐在內(nèi)華達沙漠軍事基地里的空調(diào)作戰(zhàn)室里，專注盯著屏幕上的衛(wèi)星俯瞰圖，一步步高清放大，與小伙伴們協(xié)調(diào)緊跟，尋找著塔利班和基地組織活動的蛛絲馬跡。好了，鎖定目標，軍官下令，按下?lián)u桿，僅僅10秒，屏幕上的那些房子連帶房子里外的大壞蛋，就一并煙消云散。
“Good Kill”，Tommy少校宣布。
這可不是Play Station上一款高仿新游戲，即便它們一樣具備第一人稱視角，一樣輕觸按鈕就能消滅敵人。
Good Kill，在這個由伊桑.霍克表演所詮釋的少校角色里，漸進著，從不過是一份工作的“完美一擊”，過度為結(jié)局里遵循好萊塢普世價值的“善意殺戮”。
衛(wèi)星定位、精確制導、外科手術(shù)式打擊，這是我們從巴基斯坦北部山區(qū)、伊拉克戰(zhàn)場和哈馬斯控制的加沙地帶等地傳來的新聞中，已經(jīng)熟悉的詞匯。蘇珊.桑塔格曾在名著《疾病的隱喻》里描述過的“軍事化修辭”，而今反過來，以“醫(yī)學化修辭”的方式進入戰(zhàn)場。然而，既然外科手術(shù)都能引發(fā)事故和醫(yī)患糾紛，11000多公里之外安全作戰(zhàn)室里的美國大兵們
善意殺戮---無需擔憂
在拉斯維加斯的軍事基地工作，操控位于阿富汗敵區(qū)領(lǐng)空的無人駕駛戰(zhàn)斗機。托馬斯開始懷疑自己的工作，尤其是當他們被CIA的人所指揮，不得不屠殺那些無辜的民眾時。
主角先生，這，將是（也已經(jīng)是）現(xiàn)實與事實了，無需過度懷疑！
就像第一批拿起機槍射殺的射手們，是否也會考慮，這種遠程行為的不端，而反思，應(yīng)該是要拿起滑膛槍面對面、排成行，對射！
呵呵！
預防性殺人有錯嗎？好吧，如果我擁有世界上最先進的武器，我有統(tǒng)治世界的力量，但是卻無法保護自己的國民，那就是我的恥辱，任何一種形式的安全都要付出代價，消極被動防御是愚蠢的，只有以暴制暴才能起到震懾的作用，我不需要全世界的諒解，因為我已經(jīng)付出了沉痛的代價，我只需要在我殺戮的時候，國民會理解我們，如果他們需要一個良心好受點的說法，好吧，就叫善意殺戮吧
1.美國五年前的科技，就可以實現(xiàn)精確打擊，很震驚。
2.人性的反思。站在上帝的視角，殺恐怖分子，沒錯。但是上帝控制不了人類的活動。導彈10s后精確打擊，無辜的小孩子突然闖入目標區(qū)，這樣做和恐怖分子有什么區(qū)別。。。。。。這樣對人的心靈是一種極大的拷問。
站在軍方的立場，這就是對的。
站在無辜受害者的立場，這個責任由誰來承擔？
“自我關(guān)涉”才是真正的“善意”
人質(zhì)：托馬斯?伊根 身份：美軍無人機駕駛員 結(jié)局：被解職
在一眾反恐題材電影中，《善意的殺戮》有個最大的亮點，即真實詳盡地呈現(xiàn)了一種全新的殺戮方式——無人機襲擊。它充分體現(xiàn)了先進的軍事科技，也預示著未來戰(zhàn)爭形態(tài)的改變，即“去實體化”（齊澤克語），或者說是被影像化了——戰(zhàn)場只出現(xiàn)在電腦屏幕上，我看得見你，你看不見我，我隨時隨地可以殺死你，而你卻根本不知道導彈從哪里飛過來，不知道自己是怎么死的。當然，這是指強弱之間的戰(zhàn)爭。對參戰(zhàn)軍人而言，發(fā)動攻擊如同電腦游戲：鎖定目標，摁動摁扭，目標在屏幕上頃刻間灰飛煙滅。美國作為這一軍事革命的引領(lǐng)者，不但已經(jīng)將無人機陸續(xù)裝備到連排級基層作戰(zhàn)部隊，還將其廣泛應(yīng)用于全球反恐行動，所以，這不是科幻，而是活生生的現(xiàn)實。片中男主人公托馬斯?伊根所在的拉斯維加斯軍事基地，現(xiàn)實中也確實存在，且和媒體描述一致。據(jù)CNN報道：在距離賭城拉斯維加斯僅一小時車程的沙漠基地里，一組平房毫不起眼
大師級！善意殺戮=以暴制暴
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-12033.html
