情緒徘徊在3星和4星之間。
不像看到的評(píng)論所描述的那么不堪。
以有限的《論語(yǔ)》知識(shí)，電影應(yīng)該是很多按照上面所記載的。
想來(lái)孔子活著的時(shí)候，也不過(guò)是過(guò)著瑣碎的生活。零零碎碎的拍下來(lái)，松散豈不是必然的么。子見南子，南子成了孔子的紅顏知己。也沒(méi)什么不好。孔子身未動(dòng)心已遠(yuǎn)，至少說(shuō)明他是個(gè)人，而不是被后人神話的什么圣人。
周潤(rùn)發(fā)演的真好啊?；莘家埠芎?。陳建斌也不錯(cuò)，沒(méi)有以前那么做作了。任泉沒(méi)覺(jué)得怎么出彩，而且一副不老容顏確實(shí)很讓人詫異，主要是與之對(duì)比的孔子變的太多了。還有就是既然以史實(shí)為依據(jù)，顏回真是跳水里撈竹簡(jiǎn)死的么？
基本上是一些落后的價(jià)值觀的輸出。也沒(méi)辦法。
最讓人受不了的是“諾”“諾”的，我靠，別的臺(tái)詞都現(xiàn)代的一塌糊涂。弄個(gè)“諾”就復(fù)古了？看的時(shí)候就想罵，諾你個(gè)死人頭啊。
對(duì)于中國(guó)大陸導(dǎo)演，這個(gè)電影還算可以了。

爛到發(fā)紫的傳記片 可憐的《孔子》
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-10380.html