這部榮獲奧斯卡九項(xiàng)提名、三項(xiàng)獲獎(jiǎng)的人物傳記片幾乎是在老學(xué)究面前耍盡了心機(jī)：真實(shí)經(jīng)歷改編、俄國(guó)革命為背景、愛(ài)情讓步給偉大、戲骨傾力加盟；要大場(chǎng)面就來(lái)四海列國(guó)穿梭，要兒女情長(zhǎng)就拿女權(quán)崛起自由戀愛(ài)做噱頭，要頭腦風(fēng)暴這部時(shí)長(zhǎng)近200分鐘的電影幾乎每五分鐘就有兩個(gè)以上的人爭(zhēng)吵；更加意猶未盡的是以拍攝紀(jì)錄片的方式將一些經(jīng)歷過(guò)當(dāng)時(shí)事件或者認(rèn)識(shí)當(dāng)事人的人的回憶貫穿全片，竭力渲染史詩(shī)效果和歷史厚重感?？上驳氖撬诘?4屆奧斯卡典禮上敗給了《烈火戰(zhàn)車》，同樣是人物傳記片的題材

包含的要素很多，難怪被稱作是“萬(wàn)花筒”。每個(gè)人都能從這部影片里找到他想要的東西。一個(gè)理想主義者幻滅的故事，其中描繪的革命愛(ài)情純且熱烈，像杯滾燙的白開(kāi)水。不是革命家的愛(ài)情，是革命的愛(ài)情，不是英雄，是一個(gè)普通的年輕的理想主義者，作為傳記，也算是在大時(shí)代和小人物之間找到平衡了。起承轉(zhuǎn)合略微有些生硬，有些地方太拖沓有些地方卻轉(zhuǎn)變得太快，但還是能給到五星的。印象很深的是同樣是對(duì)著露易絲講笑話，老男人能讓她笑，內(nèi)容卻是輕蔑流俗的，而杰克投其所好講出的笑話最終冷場(chǎng)

我不知道寫(xiě)簡(jiǎn)介這個(gè)人到底有沒(méi)有把電影看完，主角或許對(duì)一些個(gè)人失望了，卻從來(lái)沒(méi)有對(duì)他的理想失望過(guò)，更別說(shuō)重回自由世界，資本主義國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的封鎖本身就讓這件事不可能了。
投票是鴉片
對(duì)布爾什維克進(jìn)行十字軍東征
the grand things are ahead, worth living and worth dying for.
那時(shí)的社會(huì)矛盾種種注定美國(guó)不會(huì)成為社會(huì)主義國(guó)家，政府也不會(huì)放手不管，可能就像女主角說(shuō)的，它不適合美國(guó)。
盡管蘇聯(lián)在那時(shí)候以及以后的幾十年里有許許多多的問(wèn)題甚至錯(cuò)誤

《烽火赤焰萬(wàn)里情》對(duì)一個(gè)時(shí)代的緬懷
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-34555.html