這部電影可以說是一部中式高中作文的災(zāi)難性電影版呈現(xiàn)。一開頭就用上和內(nèi)容八竿子打不著但足夠有名足夠高深的《白鯨》選段，雖說這選段本身也在無病呻吟，配上主角大學(xué)英文老師的身份，試圖營造一種深刻的假象。這樣的刻意和做作幾乎貫穿于這部電影的每一處細節(jié)。每個人都陷于近乎絕望的苦難里，但這些苦難毫無必要，毫無理由，僅僅只有空洞的表象，僅僅只是為了展現(xiàn)而展現(xiàn)，為了表達而表達，可內(nèi)容缺失了，情節(jié)缺失了，再配上演員浮夸的表演，近乎是一場盛大炫彩而庸俗至極的舞會。人物表現(xiàn)同樣空洞

從去年年底想看到現(xiàn)在，終于搶著搶著在工作日的晚上給看了。nm, 無語凝噎，這人物寫得太好了，表演詮釋得太好了。我多少年沒在院線看見這么好的片子了，上一部應(yīng)該是19年F來我們一起看的Dark Water.
說到F，這片子他說不定會喜歡，主線思路很像單身男子，一個救贖與被救贖的故事，I don’t believe anyone can save anyone. And I don’t believe people are not incapable of caring. 散場回來的路上和朋友一起討論，朋友說這個人物其實是十分自私的：背著照料自己的養(yǎng)女給女兒攢錢

用胡吃海塞贖罪，這是一個弱小敏感的巨人。在電影中期Charlie看到窗邊的烏鴉，放下了桌面的糖果。而后期在看到蹲點在外面的pizza外送小哥的表情后，他開始了最后赴死的暴飲暴食。對于這份生活，除了為女兒攢錢贖罪的心情賴以支撐別無留戀。“I need to know that i have done one thing right with my life！”他咆哮著……
?為什么不信教的Charlie，用飛升天堂的戲劇畫面迎來死亡？因為我們深深被釘在了社會體系和他人視角中，同性之愛在圣經(jīng)中有罪。在享受追尋心中所愛之時，地獄的烈火也在招手

男主真的很糟糕，糟糕不在于他的外形，而是他達不到平衡，卻又用力去平衡。這種用力是多么可笑。男主愛他的女兒也愛他的男朋友，想要好好愛他男朋友，又想?yún)⑴c到女兒，前妻的生活中，可是他做不到也做不好。如果做不到，就不要將人生放在兩個甚至更多的地方，去傷害他人。
男主想要彌補，將所有的錢留給女兒，放棄自己的治療，他失去了他最愛的人，想要將所有剩余的愛都給予女兒，可是他傷害了利茲，傷害他朋友，一個給予他最大幫助與愛的人。
可是即使這樣，他身邊的人愿意原諒他看到他的好

哭得稀里嘩啦看完，其實要觀眾哭并不難，我哭了也并不代表是好電影，最多是一部可以看得下去的電影，不至于換臺。相反，如果哭完冷靜下來，深刻思考的并不是煽情的那一幕（畢竟情緒只是一霎那的事情），而是那些臺詞和細節(jié)，才有可能是一部好電影。
不是一個驚艷的故事，結(jié)尾處理得也略帶煽情和老套，但并不妨礙它是部好電影，包括所有演員的演技，傳遞出來的觀點以及人與人之間矛盾沖突的表現(xiàn)。布蘭登，實在是個好演員，把主角的善良，真誠，愛戀，痛苦，包容，歉疚，厭世，表現(xiàn)得淋漓盡致

晚上想看催淚電影，看了最近很熱門的《鯨》，結(jié)果發(fā)現(xiàn)好像影片的主旨并不是為了感人，至少我看見的是人類的自我和偽善。影片中所有所謂的“幫助他人”，似乎都是在救贖自己從前的罪過，為了讓自己能夠好受些，不論是利茲幫查理，還是查理幫女兒，亦或是女兒“幫”假傳教士，假傳教士幫查理，歸根結(jié)底，都是對自我的一種彌補、償還、懺悔、拯救。特別是查理三番五次說起類似于女兒是自己“一生唯一對的事”、女兒是amazing、perfect的，越聽越讓人覺得不舒服，像是絕望的人死攥著一株自欺欺人的稻草似的

《鯨》人物鮮明！在「流淚」和「冷笑」兩種表情中反復(fù)切換的觀影過程。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-25341.html