無論戰(zhàn)爭的目的是多么正義多么冠冕堂皇，作為戰(zhàn)爭中的個(gè)體，所經(jīng)歷的都是一場噩夢。本片里，父親是一個(gè)退伍老兵，參加過越戰(zhàn)，雖然沒有明顯的證據(jù)說明他有戰(zhàn)爭后遺癥，但從他對兩個(gè)兒子的態(tài)度卻能看出一些傾向。哥哥在他的教育下，繼承了良好的軍人傳統(tǒng)，意志滿滿的為國效力，弟弟則不堪重負(fù)，走向另一個(gè)極端。而阿富汗之旅后，戰(zhàn)爭后遺癥又開始在這一代蔓延。到底有多少家庭在戰(zhàn)爭中破碎，又有多少士兵在戰(zhàn)后崩潰，不計(jì)其數(shù)。跟那些在戰(zhàn)場上“為國捐軀”的人相比，活著的人不知是幸運(yùn)還是不幸。影片的結(jié)局似乎不夠戲劇化，照我說，像“老爺車”那樣來一槍得了。
說點(diǎn)題外話，在我看來，美國人大多講究個(gè)性，個(gè)人利益至上，所以才有這種反戰(zhàn)的思考。對從小接受“大決戰(zhàn)”電影教育的FQ來講，阿富汗那段根本就不像是反戰(zhàn)，倒像是號召同志們?nèi)グ⒏缓篂橥麍?bào)仇嘛，哈哈。
蜘蛛俠、柜中人和公主的組合很奇怪，還是比較習(xí)慣看他們演商業(yè)電影……

沖著吉倫哈爾下的，果然沒讓我失望，《愛情與靈藥》、《源代碼》兩部看下來讓我對這張臉越來越迷戀，嘴角向上一撇略微一笑，輕輕的一勾頭……典型的吉倫哈爾式的小動(dòng)作，讓人瞬間就能被帶入他所營造的世界，甘心成為他一個(gè)人的觀眾，我現(xiàn)在越來越有這感覺，看他的片其他演員都被偶自動(dòng)忽略掉了，都成了跟劇情一樣的道具，存在的意義就是陪他演完這部電影。
電影很精彩，無需深度挖掘，導(dǎo)演的意圖就是反戰(zhàn)，再明顯不過了。SAM的演技非常精彩，假如不是因?yàn)槲姨詰賘ake，那此片的最高榮譽(yù)肯定是給SAM了，請?jiān)徱粋€(gè)純度很高的花癡的偶爾偏心吧！
劇情里讓我心里犯點(diǎn)小99的時(shí)刻就是SAM在重壓下打死自己手下的那個(gè)情節(jié)，我就想，假如是我的話，我是會選擇自己死還是打死別人呢？我的答案是前者，并不是說我道德多么高尚，只是選擇不同，我不愿意用別人的生命來換取對于我來說重要的東西，因?yàn)榧词箵Q來了意味也變了。在電影里SAM的結(jié)局也是如此，雖然活著回來了，但是生活已經(jīng)完全改變，“有的人活著，他已經(jīng)死了”，用在這真是合適，活著

原本我是想給4星的，可因?yàn)檫@個(gè)讓人無法言語和瞠目結(jié)舌的ending，硬生生的，必須扣掉1星。
難道只有一人這么認(rèn)為？這電影壓根兒就沒拍完嘛。且足足四個(gè)演技派（你木有看錯(cuò)，還有那個(gè)奇才大女兒，奧斯卡級別的那個(gè)），竟然只得出這樣的一個(gè)ending，前面都極其精彩，可到了這里就軟綿綿的完了，我只想說，這位作家編劇，乃寫得確實(shí)很好啊，可是，能把它寫完不。。。

《兄弟》必看！大家都不容易
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-9440.html