片中出現(xiàn)了一個(gè)詞“嵌入式記者”，專指在戰(zhàn)爭(zhēng)中隨軍隊(duì)行動(dòng)，只報(bào)道有利于政府的新聞的記者，原來(lái)我們一直向往的西媒所擁有的自由言論氛圍，也只不過是在不觸及大集團(tuán)利益的前提下的自由，小打小鬧的民生范圍，而吾國(guó)在南方被大范圍換血之后，整個(gè)國(guó)家的記者都成為另一種形式的嵌入式記者，撇開吾國(guó)的傷心現(xiàn)狀，繼續(xù)看大英帝國(guó)和米國(guó)在片中的光輝形象。
那些曾經(jīng)的嵌入式記者和被主流信息誤導(dǎo)的記者由于其個(gè)體身份，事后都披露了真實(shí)存在的威脅和無(wú)所不在的羞恥感。
而BBC 和ITV的高管出于其不僅代表個(gè)人還代表公司的身份，面對(duì)John Pilger對(duì)其信息發(fā)布方面對(duì)政府偏袒的質(zhì)問，無(wú)所不用其極地辯論其的中間立場(chǎng)，并用當(dāng)時(shí)無(wú)法判斷事實(shí)的真相企圖把責(zé)任推卸得一干二凈。
主流媒體的存在是政府對(duì)付人民的有效手段?！俺苏穸ǖ臇|西，什么都不要相信?！边@句話頗具喜感卻十分在理。
電影，受眾之廣，以至于導(dǎo)向了大部分人的觀點(diǎn)，一旦其與主流媒體聯(lián)手，接觸主流信息和娛樂文化的大眾就可以永遠(yuǎn)被蒙蔽在被子里了。好萊塢對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的描述為烘托其英雄氣質(zhì)而歪曲事實(shí)的為數(shù)…

1、勸說人民最好的方法是挑起他們的情緒，利用他們無(wú)意識(shí)的沖動(dòng)與直覺，我們不用擔(dān)心真相；
2、公共關(guān)系如同針對(duì)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)，控制人民的意志；
3、當(dāng)開始把表象抽離其原有的意義，然后給予新意義，事實(shí)真相就不那么重要了；
4、“嵌入媒體”~相當(dāng)于政府的媒體操縱桿；
5、職業(yè)說謊家~大規(guī)模犯罪行為；
6、BBC的職責(zé)是報(bào)導(dǎo)政府及其代表人的說法；
7、在無(wú)止境帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)年代，無(wú)數(shù)生命要依賴真相報(bào)導(dǎo)，否則就要抗起人命關(guān)天的責(zé)任；
8、除了官方不承認(rèn)的以外，絕對(duì)不要相信任何事；

1985：《The Secret Country:The First Australians Fight Back/秘密國(guó)家》
1979:《Year Zero:The Silent Death of Cambodia/零年》
1993:《Death of a Nation:The Timor Conspiracy/國(guó)家之死:帝墳陰謀》
2001：《The New Rulers of the word/新的世界統(tǒng)治者》
2003：《Breaking the Silence:Truth and Lies in the War on Terror/安靜叛變》
2004:《Stealing a Nation》
2007:《The War on Democracy/民主之戰(zhàn)》
2013:《Utopia/烏托邦》
2019:《The Dirty War on the National Health Service》

用每架動(dòng)輒兩三億美金的B-1轟炸機(jī)摧毀一座貧窮的村落無(wú)疑是可恥的，但這些事實(shí)鮮為人知。
然而，又有多少人能感受到戰(zhàn)爭(zhēng)過后廢墟上的死寂？又有多少人能夠忍受目睹這一切的孩子們所投來(lái)的目光？又有多少人能夠感受到拼湊并埋葬自己親人尸體的沉痛？
所以不光是zf，我們普通民眾面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)也是麻木的，畢竟面對(duì)死亡，我們只是一個(gè)看客而已。我們不可能身臨其境地聽到被殺者的呻吟；不可能懷有手上沾染獻(xiàn)血的罪惡感；也不可能感受到受害者肌膚的破裂。最多我們會(huì)聽到一些虛假的數(shù)字，而這些對(duì)于我們了解真相毫無(wú)用處。
所以，肩負(fù)在媒體人身上的責(zé)任愈發(fā)沉重了，就像John Pilger所說，＂查清真相，傳達(dá)人民的聲音，而非權(quán)勢(shì)的代言人。＂

在天天欣賞美國(guó)大片感慨的時(shí)候，不知道故事的背景只有英雄主義情節(jié)。思想被操控了很久，印象里非洲和中東人民在影片的形象一直揮之不去的丑惡。帶給我們發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，美國(guó)是以解放為目的戰(zhàn)爭(zhēng)。視角只有國(guó)家和世界聞名?？催^紀(jì)錄片，從心里感到恥辱。
角度的變換，會(huì)讓自己明白很多。不一樣的視角出發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)帶給平民的只有苦難，不是美好的畫面。就像我們天天看新聞得知死忙的數(shù)字一樣，永遠(yuǎn)無(wú)法身臨其境的去感受。
在聽官方申明的時(shí)候，更應(yīng)該換視角去看待事情。比如一件事多年后去看和當(dāng)時(shí)完全不一樣，不知覺中民眾就可能被操控！有時(shí)候非官方的可能更能闡述事實(shí)，旁眼看和操控者是不一樣的！

Claude Cobern：
Never Believe anything until it's officially denied.
一個(gè)人的死是一場(chǎng)悲劇，千萬(wàn)人的死是一個(gè)數(shù)字。
看到國(guó)觀有人推薦這片子才看的，想不通的是這片子居然能在英國(guó)上映？
緊跟伊拉克、利比亞的腳步，美帝又開始拿敘利亞開涮了。木有辦法，美帝失業(yè)率居高不下，軍工企業(yè)的美帝不靠推銷戰(zhàn)爭(zhēng)，他還能推銷什么?？偛荒苋找归_著印鈔機(jī)量化寬松到美元崩潰吧。這樣美帝賴以生存的金融帝國(guó)就崩潰了。奧巴馬說過：我們不能當(dāng)世界第二的！
靠戰(zhàn)爭(zhēng)起家的美帝又要籌謀著發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)啦，悲慘的是無(wú)辜的人民又要被蹂躪了！
最諷刺的黑人前參議員對(duì)奧巴馬的諷刺：美利堅(jiān)沒有一個(gè)黑人是支持戰(zhàn)爭(zhēng)的，可是美帝最大的戰(zhàn)爭(zhēng)支出和戰(zhàn)爭(zhēng)卻要通過黑色的臉孔來(lái)決策！
還有拆彈部隊(duì)。美國(guó)式英雄主義如今看來(lái)是多么的可笑。
給我們的啟示是：人至賤則無(wú)敵！永遠(yuǎn)不要懷疑它！

飽滿！到底有多少看不見的戰(zhàn)爭(zhēng)
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-91804.html