在看這部電影之前，聽說這好像也是根據(jù)小說改編的電影，而且還是小說的第九部，好萊塢的編導(dǎo)們?yōu)槭裁磸倪@第九部開始拍真的不太清楚，但是可以確定的是膽子不小，這沒頭沒尾的開始拍，究竟能整出個(gè)什么摸樣來？抱著些許好奇，以及阿湯哥忠實(shí)粉絲的心理，第一時(shí)間去看了這部電影。
這又是一個(gè)主角名叫：杰克的電影，上一位厲害的杰克在不久之前剛剛駕著他的“黑珍珠”開始了全新的冒險(xiǎn)之旅，一趟不老泉的航程驚險(xiǎn)無比，這邊又來了一位牛氣沖天的杰克，一位有著無比輝煌的軍旅生涯，飽受爭(zhēng)議但獲得無數(shù)勛章，卻在最輝煌的關(guān)頭，突然選擇退伍的傳奇老兵。一位退伍后就仿佛消失了一般，幾乎找不到任何存在記錄的神秘男人。這就是本片的主角——另一個(gè)杰克。
但論故事而言，本片的這個(gè)故事不算復(fù)雜，正反面角色性格鮮明，唯一的懸念就是隱藏在看似簡(jiǎn)單的變態(tài)殺人案件背后的真正動(dòng)機(jī)。經(jīng)過略顯緊張的取證和推理之后一切都浮出水面，然后就到了最終的正邪大對(duì)決，到了這個(gè)時(shí)候自然就進(jìn)入了阿湯哥所熟悉的孤膽英雄的表演范疇
俠探杰克出續(xù)集時(shí)候才看了第一集，明顯對(duì)美國(guó)商業(yè)片追得不夠緊。湯姆克魯斯就是美國(guó)商業(yè)片的標(biāo)簽，雖然克魯斯之前好幾部片子都很好看，但是俠探杰克明顯不行了?？唆斔巩a(chǎn)量高，年年有片子，在電影制作中權(quán)力過大，往往傷害了電影質(zhì)量。活太多就很難出細(xì)活，忙不過來。結(jié)果只能出一些類似于麥當(dāng)勞一樣的快餐電影，看完了就全部望了。不可能像盜夢(mèng)空間和星際穿越那么結(jié)實(shí)有力。阿湯哥是不是應(yīng)該考慮做少而精的幾部電影呢？好好珍惜自己年輕時(shí)候積攢的人氣。
俠探杰克的主要也是唯一買點(diǎn)看來只有“推翻了一個(gè)鐵案”這一個(gè)噱頭了，故事設(shè)計(jì)、講故事技巧、攝影、以及大多數(shù)演員的表演都述說著在阿湯哥的強(qiáng)權(quán)下導(dǎo)演克里斯托弗·麥奎里只能算好萊塢二流導(dǎo)演。
本片是典型的快餐商業(yè)片，但這個(gè)故事明顯已經(jīng)過時(shí)了，阿湯哥還在用他巔峰時(shí)候的流行做法來處理現(xiàn)在的電影，必然就導(dǎo)致落后。必須要研究現(xiàn)在的觀眾想看什么，現(xiàn)在的電影市場(chǎng)已經(jīng)過了《第一滴血》那個(gè)時(shí)代，轟轟烈烈的槍炮聲之下，必須有一個(gè)人性的情感線索作為支撐
標(biāo)題來自于TDKR，與本片可以說好不搭，但是看完JR，這句話就這樣無緣無故的進(jìn)入了我的大腦。
我想多年后，當(dāng)女主Helen再一次回想起當(dāng)年那個(gè)案件的時(shí)候，想起那個(gè)James Bar口中不“不在乎證據(jù)，法理，只在乎真理”的Jack Reacher的時(shí)候，一定是淡淡的微笑，就像片尾當(dāng)Bar提起他時(shí)的表情一樣，有點(diǎn)欣賞有點(diǎn)憂傷又有點(diǎn)小甜蜜。
曾經(jīng)有這樣一個(gè)男人讓人覺得既睿智可靠又有些莽撞，卻又是一個(gè)十足的Troublemaker，他長(zhǎng)得又帥，身材又好，亮晶晶的眸子既深邃又多情，可愛的小貓嘴偶爾露出壞壞的笑，他會(huì)故意把帥氣的臉湊的近近的戲弄自己，但是又一副正人君子的樣子從來不趁人之危，他看似冷漠，卻又會(huì)為真相赴湯蹈火，他嘴上說著自己不是個(gè)英雄，沒有什么可以失去的，可是還是義無返顧的去救被綁架的自己...那種小浪漫小曖昧小感動(dòng)什么的一定會(huì)深深埋在Helen的心中。
Jack Reacher這個(gè)角色在還未露出正臉前，僅從背影和他一路走來接觸的所有女性的眼神，就可以看出這個(gè)角色必定是個(gè)魅力無窮，但同時(shí)我們也知道這樣的角色注定屬于孤獨(dú)。
cops大段的渲染他的神出鬼沒
雖然這是一部動(dòng)作片，但是，追根究底，他也只不過想要找出真相。
故事的力量，往往不在于表面你看見的，
還有更深一層，讓你思考的，
而這自省，完全是你萬萬想不到的廣泛。
九把刀表示：人生就是不停的奮鬥。
（至少“那些年，我們一起追的女孩”一書中是這麼寫）
而對(duì)於我，卻有另一種見解。
人生就是不停的尋找！
尋找一直是我生命中不斷追尋的命題。
尋找自我、
追求真愛、
追尋真相、
尋覓真諦、
探求真理、
不管創(chuàng)造出來的故事類型有多大的分別，
縂離不開尋尋覓覓的各種形式
有多少人也一樣，都在盲目踫撞、不斷跌倒
只爲(wèi)了找到一個(gè)對(duì)的人
布瓜？布瓜？布瓜？
再多的爲(wèi)什麼，也只爲(wèi)了找到你要的答案。
城市里的人都在找東西，找工作，找住處，找戀人，找一段回憶，找一個(gè)夢(mèng)。有一些在找另外一個(gè)人，還有一些在找自己，有一些人在找東西，但是他們也說不清自己在找什么……
鏡頭開始一位殺手隨機(jī)殺死五位路人，看似很隨機(jī)的殺人，只是找了 找，瞄準(zhǔn)之后開槍。顯然他可能是在掩飾什么。讓觀眾感嘆，到底是要怎樣？后面想想也是必然有因果關(guān)系才能構(gòu)成這樣的題目和懸念，只是電影過度關(guān)注在怎樣與真兇之間的較量，而忽略邏輯關(guān)系中利益的側(cè)重點(diǎn)。其實(shí)阿湯哥早就找到答案只是過程中阻礙太大，沒辦法一次說明。
每天都有地方發(fā)生災(zāi)難，每天都有人分手，每天都有人在某件事上獲得成功，每天都有人郁郁寡歡，每天都有些人投機(jī)取巧，每天總有一些事情懸而不決。
我想作為律師，替自己的當(dāng)事人辯護(hù)即可，至于真相，調(diào)查太多對(duì)自己和案子本身也無意義，何況警察都作為常理中的內(nèi)鬼出現(xiàn)了，還有什么好調(diào)查的。其實(shí)“內(nèi)鬼”說的也對(duì)，他有的選擇嗎？他沒有。
其實(shí)我挺佩服那個(gè)叫JACK 的老人，在西伯利亞監(jiān)獄里面為了謀生要掉自己的手指這樣的話
翻譯片名的人很厲害，能從這么一部有點(diǎn)拖沓，人物塑造簡(jiǎn)單的電影里面看到主題，游俠。
以往國(guó)外大片電影里面的男豬腳，無論受到什么委屈，哪怕那人毀了自己呃感情，事業(yè)，生活，最終抓到壞人時(shí)，都會(huì)大義凌然的對(duì)壞人說：我會(huì)送你接受法律的審判~這部片子很顯然是想背道而馳~或許是想打造一個(gè)個(gè)性鮮明，讓人心生向往的角色吧。
怎么說呢，片子太長(zhǎng)了，前面對(duì)案情的分析，跟進(jìn)，簡(jiǎn)直緩慢到讓人忍不住質(zhì)疑是不是電影院故意放慢了播放速度，有必要這么詳細(xì)么？有必要這么顯擺么？個(gè)性不是在打架的時(shí)候裝不耐煩，不是想殺人就殺人，不是看到個(gè)漂亮姑娘就說我要保護(hù)你就是個(gè)性了。
看電影的唯一樂趣，是到了后半段的時(shí)候，游俠暗示說女豬腳的父親和警察有一個(gè)是奸細(xì)時(shí)，我讓身邊的豬頭猜猜是哪個(gè)，豬頭說不知道啊，我的天，劇情已經(jīng)緩慢到這樣，線索已經(jīng)暗示成這樣，你居然看不出來？??！于是我恨恨的顯擺了一通，是的，這就是我這次觀影的最大樂趣了。
【俠探杰克】口碑炸裂！抽絲剝繭的罪案動(dòng)作片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-9089.html
