A civil action，在法律專業(yè)的詞典里解釋為“民事訴訟”，我的專業(yè)是新聞學(xué)，對法律的了解很有限，但在我看來，這部影片雖然在一些法律程序和相關(guān)知識上很專業(yè)，但其所反映出的與人性有關(guān)的內(nèi)涵卻具有普世的價值。金錢與良知、利潤角逐與職業(yè)道德，這些二元體的對立在影片中所處可見，所以我認(rèn)為與其說這是一部法律電影或是環(huán)保電影，倒不如說是一部揭示人性的電影。
作為貫穿整部影片的主人公Jan Schlichtmann，他身上所體現(xiàn)出的在金錢名利與職業(yè)良知間的掙扎和抉擇是我印象最深的部分。最初Jan接下這個案子是因?yàn)榭吹搅诉@背后可能為其帶來的巨大的金錢和名聲，但隨著時間的進(jìn)展，困難與阻力層層出現(xiàn)，使得現(xiàn)實(shí)與預(yù)期南轅北轍，Jan和他的公司也因此到了入不敷出甚至是一文不名的地步，這時候Jan的堅持就與金錢和名利毫無關(guān)聯(lián)，他所堅持的是一種道德良知和職業(yè)準(zhǔn)則，是對公平和正義的追求，是一種真正令人感動的人性。我想Jan的轉(zhuǎn)變是一種在現(xiàn)實(shí)壓力下對職業(yè)價值的重新思考和認(rèn)識，這種轉(zhuǎn)變也成就了Jan作為一個律師所能體現(xiàn)出的真正的職業(yè)價值。因此這篇文章我想著…

【法網(wǎng)邊緣】喜歡約翰屈伏塔
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-86632.html