真實+一點幽默，節(jié)奏也挺輕快~~
不多見的感覺…
希望不是第一集的錯覺~~
深田的角色，我一直在期待她還能多雷多強大，
哈哈~~~

據(jù)說，日本是個很講禮貌的國度，但是過分的禮貌就是虛偽吧。佳乃努力的把自己偽裝的堅強，忍受著鳴海的無理取鬧。但是結(jié)果只能是，鳴海更能受到松鳩的注意了。所以，因為一個巧克力布丁被一個小饞猴隨意的吃著的時候，佳乃發(fā)怒了，生氣了。不善于表達愛的女人也終于抓住了這次機會，把自己的愛勇敢的表達出來了。
但是，大大咧咧的鳴海反而陷入了劣勢，她該怎樣表達自己的愛呢？總是孤獨一人的她本來是想靠夸張的活動博得注意，但是實際上總是有點傻傻的自尊，根本不知道怎樣表達愛的。未來該怎么發(fā)展呢？
直男有點認真，有點樂觀的感覺真的不錯，還傻傻的，這種好人在世上都快絕世了吧，所以，我們拭目以待未來的發(fā)展。

作為男人，時不時會聽見異性朋友們聊起某某男人怎么沒良心的種種丑聞，偶爾還會被無端地“指責”一番：“你們男人，沒一個好東西！”雖然明知是些無意的玩笑，卻多少還是刺痛了心扉，畢竟我是個男人，寬泛的否定把自己都包容進去了，說不起點疙瘩，那是鬼都不信的謊話。但最為尷尬的還在后頭，她們在“指責”之后往往還會接著一句：“你說這世上到底有沒有好男人？！”頓時語塞。
這問題看似簡單，因為我絕不會說“沒有”，但關(guān)鍵在于怎樣適合地表達出“有”的意思來。若直面回答，怕是又會遭來接連不斷的蔑笑：“呵呵，男人的話能信才怪！你敢說你是個十足的好男人？”總之，正面對質(zhì)愈加深入，愈不利于證明一些真好男人的“無辜”。所以，到底有沒有好男人的這一世界性命題，絕不能簡答，否則只會淪落成百口莫辯的苦味黃蓮。
那該怎樣回答？對于這倒也思索過不少答案，理論說教固然不行，若要搬出一套具體問題具體分析的馬克思主義來給異性理性解釋也有好男人的“真理”，估計是冗長而乏味的，或許說到后來連自己都沒了信心，甚至覺得無趣起來。不過，當我看完《直…

以為跟不屈的女人劇情差不多，但其實還是大不相同的。
相比之下，健一郎更貼近生活一些。
正如鳴海所言，他的直率、原則與倔強更容易打動人心。
幾位主要演員都還說得過去，所以總算完工了。
呃，說起來，這是深田恭子第一次讓我有點驚艷。

看介紹不怎么好看的片子，沒想到蠻好看的呀！1個下午+2個晚上就看完了，一看停不了的感覺。
佐藤隆太比起當年在《池袋西口公園》中的白頭發(fā)小混混，好像還是演內(nèi)心正直，外表坦蕩的角色更游刃有余一些；
渡部篤郎不愧為有型大叔啊，一貫地壞壞，隨性，心里卻很明白，很善良的那種。那段在醫(yī)院中聽到鳴海說“可能吧”，然后哼著小曲出去的場景很好玩，我回放又看了一遍；
深田恭子的衣服都很好看，搭配也好看；
貫地谷詩穗梨憑《零秒出手》成功扭轉(zhuǎn)在我心中的印象，所以這部片中演心地善良的乖乖女看起來好多了。
片中的諸多配角都不錯。

【率直的男人】我喜歡這劇的調(diào)調(diào)?。。?br>轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-65465.html