一戰(zhàn),帕斯尚爾戰(zhàn)役。
這不是戰(zhàn)爭片。也有槍戰(zhàn)、炮火轟鳴、肉搏廝殺和斷臂殘肢,但卻是地地道道愛情片,準(zhǔn)確的說是以戰(zhàn)爭為背景的愛情影片。
戰(zhàn)場上時(shí)間停滯的那一刻。
David的十字被縛造型太過于巧合,但當(dāng)中士負(fù)傷后跪在跟前的時(shí)候,鏡頭拉遠(yuǎn)給了一個(gè)遠(yuǎn)景鏡頭,我才知道這是導(dǎo)演刻意安排的一個(gè)象征。但卻說不好內(nèi)涵,也許是對影片所隱含的深層矛盾的思考——厭戰(zhàn)與為國而戰(zhàn)。從個(gè)體的角度,戰(zhàn)爭是殘酷的;從全局的角度,為國而戰(zhàn)是義不容辭的,這是影片的主要矛盾。
個(gè)人也非常贊許中士與德軍士官的眼神交流和點(diǎn)頭的那一段,那是男人與男人的無聲的交流,是暫時(shí)放下國籍與敵意的“純粹的人”的交流,這使得戰(zhàn)場上?;鹆艘恍?huì)兒,天忽然晴了,還有忽現(xiàn)的藍(lán)天下的鷹隼。
這片子很美,特別是山坡上那一段,遠(yuǎn)處的河流、進(jìn)出的草地、油畫般的畫質(zhì),陽光下男人和女人金黃色的輪廓。女主角很美,是那種移動(dòng)的美,是那種用相機(jī)和用DV會(huì)拍出不同效果的類型的人,也可以叫做氣質(zhì),或是風(fēng)情。
關(guān)于ML的橋段,大家通常把這個(gè)詞英譯后然后簡化
老實(shí)說,最先吸引我的是海報(bào)
讓我情愿相信這是一部純粹的戰(zhàn)爭影片
但還是成為了戰(zhàn)爭大背景下的一部卓絕愛戀
抑或,還有關(guān)于戰(zhàn)爭并由之引發(fā)的道德上的思考
終于還是落了俗套
但這是我喜歡的俗套,讓人感動(dòng)的俗套
背景是一戰(zhàn)的帕斯尚爾戰(zhàn)役
雙方的主力是英國和德國,當(dāng)然還有加拿大
用持續(xù)時(shí)間4個(gè)月,雙方共傷亡近60萬士兵的數(shù)據(jù)足夠說明戰(zhàn)役的殘酷
主角邁克爾,就是一名飽受戰(zhàn)爭摧殘并為之困擾不能自拔的士兵
幸運(yùn)地是,他在醫(yī)院遇上了莎拉,一位在他心目中純潔如天使的女子
就算她來自不同的國度,就算她深受嗎啡的折磨
本來,他可以遠(yuǎn)離戰(zhàn)場,可以成為大家心目中的偶像
激勵(lì)著越來越多的熱血青年奔赴前線
雖然,他們會(huì)發(fā)現(xiàn),戰(zhàn)爭遠(yuǎn)非想象的那樣
而僅僅是一個(gè)剝奪生命和理想的巨大泥淖
小時(shí)候看電影,總把是非對錯(cuò),孰好孰壞分的過于明晰
也許,戰(zhàn)爭僅僅是用最直白的方式定義著死亡
死亡,絕望,無助的哀嚎
痛苦,悔恨,期待著救贖
承諾讓他義無反顧
那一刻,戰(zhàn)場上罕見的安寧,上空萬里無云
哪怕是以命相搏的雙方,也報(bào)以頷首
肩負(fù)十字架,他走完了自己的救贖之路
2星,我要求比較高,所以不要浪費(fèi)生命去看此片。
故事背景在一次世界大戰(zhàn)期間,由1917年7月31日爆發(fā)一直持續(xù)到11月6日的帕斯尚爾戰(zhàn)役。在線觀看:
http://www.dnvod.tv/Movie/Readyplay.aspx?id=NdfTV7WpAEE%3d
此片,故事結(jié)構(gòu)非常非常鬆散,情節(jié)慢看得我不耐煩,一堆奇奇怪怪的配角似乎要塑造什麼卻什麼也沒塑造成,劇情不具備說服力,比如男主愛上女主,女主弟弟上前線之類。主題方面也不懂導(dǎo)演想表達(dá)什麼,反戰(zhàn)?愛情?救贖?然後主角最後死了,好唐突。
給3星就算了,真不懂有人會(huì)給4星。
剛想感嘆唇紅齒白綠瞳德軍美少年,男主就和善地笑了笑,然后直接一把刀插進(jìn)了眉心…
傻逼中二自以為是的弟弟簡直毀了我的觀影體驗(yàn)。
風(fēng)景很美,戰(zhàn)爭場面逼真寫實(shí)一看就經(jīng)費(fèi)足。
第一次看有直接戰(zhàn)爭場面的電影,真切地感受到了戰(zhàn)爭的殘酷,相當(dāng)震撼加一星。
傻逼弟弟影響心情減一星。
男女主顏值加一星。
Social要考這個(gè)減一星。
下了一個(gè)6點(diǎn)多G的版本,本想這是一部很大場面,打得很激烈的電影。誰知道,這樣的戰(zhàn)爭片又一次讓我失望了?,F(xiàn)在很多的戰(zhàn)爭片,已經(jīng)不再關(guān)注于戰(zhàn)爭本身,背后的愛情故事,往往成為故事的主線。
真的很不能想象電影中的愛情。才認(rèn)識(shí)那么一段時(shí)間,就愿意為她而奔赴那個(gè)原本極度厭倦的戰(zhàn)場嗎?在別人激戰(zhàn)中,兩人也能在旁邊“激戰(zhàn)”嗎?明知道這樣會(huì)死去,還沖上去救她的弟弟嗎?我對這樣的愛情很迷惑,有可能嗎?現(xiàn)實(shí)很殘酷,至少這樣的愛情不會(huì)發(fā)生在現(xiàn)在的社會(huì)里面。是現(xiàn)在的人自私,還是當(dāng)年的人偉大呢?女主角曾經(jīng)說過一句這樣的話,一次心動(dòng)就能讓她墮入愛河。因?yàn)樾膭?dòng)了,所以為之付出,真的是這樣嗎?
電影里面有很多不邏輯的地方,戰(zhàn)場前期的描繪也還欠缺。
不過,我對這部電影評價(jià)還是推薦。
1、人性的渲染。戰(zhàn)場上渲染人性,最大的鮮明對比。當(dāng)雙方指揮官點(diǎn)頭示意的那一刻,?;鸬哪且豢?,人性受到了最大的渲染。原來戰(zhàn)場上還能講人性,很難得。就如在非自由的國度里堅(jiān)持講求自由,是多么不容易的事情。
2、片尾的那一片碑,不僅讓人再度感嘆戰(zhàn)爭的無情
帕斯尚爾戰(zhàn)役:2008,戰(zhàn)爭下的愛情
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-60128.html