主角整體演技還是可以的，只是為何是帶著標(biāo)榜西方世界的眼光看待這一切，難道這一切不是老美在背后煽動(dòng)的結(jié)果嗎？阿富汗，伊拉克，敘利亞，利比亞哪個(gè)國(guó)家在之前不是一個(gè)和平富有的國(guó)家，自從不要臉的老美介入之后，變成了什么樣，究竟是為了諷刺西方？還是在宣揚(yáng)西方所謂的人權(quán)，真沒看出來。再者來看電影本身，感覺劇本比較零散，要不是演員的演技支撐，真不知道在講什么～～～
影院好讀版
版權(quán)歸作者所有，任何形式轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作者。
作者：Lizard（來自豆瓣）
來源：https://www.douban.com/note/702681128/
這絕對(duì)是羅莎蒙派克在《控制》後最佳演出，而能撐起她最佳演出的，是這部雄壯的電影，以及瑪麗?柯爾文本身傳奇般的故事，而當(dāng)這三件事情交疊在一起，它因過重塌陷成了黑洞，將我們無可抵抗的拖曳了進(jìn)去，正如瑪麗柯爾文被戰(zhàn)爭(zhēng)吸引過去，心懷恐懼，卻又一再重返戰(zhàn)場(chǎng)一般，無關(guān)道德，只有渴望。
電影從一片廢墟上方開始
依稀記得12年2月的一天我打開媒資庫，看到了這條cnn的電話連線片段，當(dāng)時(shí)還在想這個(gè)獨(dú)眼女記者是誰；后來才知道她是瑪麗·科爾文，她的職業(yè)生涯幾乎報(bào)道了1990年代以來的每一次沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，波斯尼亞、斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)、阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞。今天看了關(guān)于她的傳記電影，幾乎真實(shí)還原了她生命最后的經(jīng)歷。到今天還記得當(dāng)時(shí)Andersen cooper和她的對(duì)話，“瑪麗，你報(bào)道過那么多沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)，這次（敘利亞）和之前的經(jīng)歷相比，有什么不同？” “這是最糟糕的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)……這里炮火、狙擊手無處不在
這部影片不是唯一一部打著女強(qiáng)人、女性之類的幌子販賣私貨的影片。
這些跑在戰(zhàn)爭(zhēng)最前線的歐美記者，無論男女，其背景基本都不僅僅是一名記者。
除了記者，他們還是間諜、掮客、情報(bào)販子等等。
其復(fù)雜的背景注定了他們不可能公正地報(bào)道一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。
白頭盔這等造假大戶是怎么被歐美媒體塑造成白蓮花的就是力證。
這些歐美記者只會(huì)無限正面報(bào)道他們所屬國(guó)家所屬資本所支持的陣營(yíng)。
影片里是一個(gè)孤膽女豪杰幾進(jìn)幾出戰(zhàn)爭(zhēng)前線，
事實(shí)上呢，這類人每一次出現(xiàn)，身后不定有多少來自軍方的軍事支持。
【私人戰(zhàn)爭(zhēng)】精益！切入點(diǎn)新穎，歷史略關(guān)照不足
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-55499.html
