電影11分鐘交代主題：“因為饑餓會喚醒你的的原始本能”，“饑餓讓你非同凡響”。頂層吃的不是美食，撕裂的是底層人的肉吸干了低層人民的血。他們不懂美食，只懂得如何同野獸一般獵食食獵物。這是一種沒辦法改變的循環(huán)：像大廚的臺詞所言：“用愛做的”、這是無法擺脫貧困之人的借口”一碗河粉的樸實是這些權貴無法理解的?！?

電影里提出的兩個問題，我也經(jīng)常在想。
1.到底是因為特殊（或稀少）而貴？還是因為貴而特殊（或稀少）？比如一顆鉆石，他其實不就是“碳”嗎，只不過他比較稀少，又被人賦予了其他意義，就變得與眾不同。再比如和牛，如果你吃了一輩子和牛，突然有一天你嘗了一口普通的牛肉，會不會發(fā)出此物只應天上有的感慨呢。特不特殊不都是人定義的嗎，稀不稀少才是客觀存在。
2.更稀少的動物生命就比普通動物更珍貴嗎？有些動物為什么稀少？因為天敵或者環(huán)境。那天敵為什么會變多/環(huán)境為什么會不宜生存？因為破壞和污染

開場時以為是《菜單》的衍生，擺盤的做作也相當神似，我想這個奈飛真行，一個劇本還能拍出兩部戲來東西分食，不過定睛一看，菜單并非網(wǎng)飛作品。
炒河粉的女孩，并不象微博短視頻那樣膚白x大，特長是顛鍋，竟因此被發(fā)現(xiàn)，成為頂流大廚的手下。為了能更好地連接夢幻與現(xiàn)實，這個工作不是全職的，所以女主要在兩個角色之間切換……
不，我不是打算復述一遍這個故事。我只是很驚奇，如此費心地營造了一個故事，女主曾試圖觸摸大廚內(nèi)心的柔軟所在，也似乎成功了，但兩人還是不可避免地走向了決裂。此時她的第一身份

Hunger
——《饑渴》
看了1/3多
暫時給滿分吧（5分）
給一部電影滿分和零分
跟看完不看完有什么關系
愛上一個人
難道要從她出生就認識相處到死之后才能有資格說愛上嗎
愛一個人
就一定要陪他從生到死從開始直到最后嗎
愛一個人
難道不是我一直愛她直愛到我自己死不就行了嗎
所以喜好和愛
跟別人跟世界或跟任何事情有什么關系嗎
而她
又不是別人
給一部大眾眼中的爛片滿分
需要什么理由
同樣給一部所有人眼中的神作零分
又需要什么原因呢
我不喜歡《紅樓夢》
一點都不喜歡的無感
一看它

“饑渴游戲”西蒂斯里·蒙哥西里新作，寄生蟲?爆裂鼓手 觀影雜談
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-43638.html