燕青雙手挑胸前的系帶，給李師師看自己胸前的紋身，既旖旎，又挑逗，我也是服氣。
粉色旖旎的紗幔下，燕青彈琵琶，并且這個燕青比李師師還嫵媚動人，我要是皇上，他說什么，我都答應，并且我分分鐘會彎的。
所以說導演真得是用拍花魁的手法拍燕青，用拍嬤嬤的手法拍已經(jīng)少得可憐的女性角色，連名妓李師師也不能幸免。
按理說，邵氏有錢養(yǎng)馬，就不能花幾個錢養(yǎng)個好點的紋身師，你看看給燕青和九紋龍那兒紋的是個啥？？？
九紋龍史進的紋身那是重頭戲，結(jié)果紋得那是個啥，跟開玩笑似的，搞笑版紋身呢？！
幾個片段就講述了征方臘之難，和犧牲之大。簡單明了，主次分明。
李逵真豬隊友，害死石秀，九紋龍史進。
李逵和吳用大大表演，我看不到你，好可愛?。?br>看浪里白條張順調(diào)戲李逵，很受用！花二刀不會水，不好意思，我串戲了！
網(wǎng)友們覺得進城殺敵時，武松和燕青握完手的表情，過于凝重了。武松下定決心握了握自己的拳，仿佛給自己打氣；燕青則目送武松遠去的背影，無可奈何，又戀戀不舍。
按理說，他們并不知道城內(nèi)的情況?。?/p>

“一表人才，不似奸佞”
--不過區(qū)區(qū)浪子，何言可及奸佞
謀擊杭州，聚殲方臘，基本是從頭打到尾，石秀斗鬧市，史進捉太子，鐵牛兩斧斷后，張順力撐涌金門，武松燕青共擒方臘
斬不盡的小卒，戰(zhàn)不罷的元帥，幾場動作設計令人眼花繚亂，1V1 ，1V2，1V10，1V100，都頗有特色，放到現(xiàn)在看都不算過時
尤以史進那場甚是精彩，杖一根粗木，舞出虎虎生風的架勢，獨擋兩個元帥，鏖戰(zhàn)多時，斗殺一個，喝退一個，冷看眼前圍身小軍，橫刀在側(cè)，亮出胸上九紋龍肝膽，慷慨赴昆侖

狄龍曾戲言自己是邵氏唯一的男性肉彈明星：“你看凡是我演的戲，差不多都有光赤膊的鏡頭，不是肉彈明星是什么？”到了《蕩寇志》，肉彈明星差點變成姜大衛(wèi)：甫一開場，就是李師師要看他那一身花繡，紗幔飛舞，衣衫輕解，纖纖玉手撫到燕青胸前——不知道的還以為是李翰祥的風月片呢?？上『刹怕都饧饨?，我們剛看到燕青胸前的一條龍，鏡頭就被切到別處了。
《水滸》里說燕青的文身“一身似玉亭柱上鋪著軟翠的花繡”，再看電影里，張徹請的化妝師水平實在有限，那條龍跟街邊古惑仔身上的刺青差不多水準，何美之有？還趕不上新版電視劇《水滸傳》里嚴寬的那身刺繡。不止燕青，還可憐了九紋龍史進，那一身的青龍刺繡，變成了胸口一個碩大的龍頭，失敗啊失敗。陳觀泰大哥倒還挺滿意，臨死也不忘把胸前的番茄醬擦干凈，露出那個青森森的龍頭，臭美一番。
宋徽宗色迷心竅，也不追問李師師房里怎么突然多了個男人，“從小流落在外的兄弟”這種蹩腳臺詞他也信，不愧是亡國之君。李師師求徽宗寫赦書，徽宗欣然潑墨，字寫得挺不錯，不過——呃

6.9分
老實說，把武松和燕青湊成cp挺莫名其妙的，原作一個反對招安，一個主招安，估計分歧挺大的。武松和魯達關(guān)系好點，燕青和盧俊義關(guān)系好點，不過電影中魯達和盧俊義只是露了一個頭，可以說是亳無作用的龍?zhí)?。?！?br>電影槽點很多，吳用再怎么也不可能派李逵去執(zhí)行這個任務的，果然也像災星一樣接連壞事。燕青不用說了，最后強行送死，武松更是傻兮兮地斷了一臂，我整個人都看傻了。
同為農(nóng)民起義，方臘這一方都被設計成慫樣，導演格局小了。
順便提一下地笨星，除了拿著狼牙棒感覺剩下的都不符合原著人設

看人家這故事。一個電影講了多少個事兒，寫了多少個人。
再看看現(xiàn)在的那些個電影，劇情上多簡單，單薄。
人人死的都是英雄樣，都有個想在史上留名的肝膽，不像現(xiàn)在，都只想在家數(shù)錢?？吹梦矣X得他們身上出來的血都是冒煙的。
108個人是個組合，大家都各自有特色，然后領頭的做好組織管理就可以了，就像打牌。

#蕩寇志# 畢竟是40年前的電影，處處都顯得很糙，如放在現(xiàn)在肯定不能及格，但畢竟出自自己喜歡的水滸傳，而且出場客串的老打星很多，勉強打了及格分。影片講述水滸傳最后二十章征伐方臘，也是小說最慘烈的一部分。但本片相比小說里的慘來說要加個“更”字，不該在征方臘時死的也都給編劇寫死了（李逵、燕青、武松），總之最后就是各種慘！

“蕩寇志”大師級！番茄醬和YY
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-22206.html