看完了《乾隆王朝》，幾方面感受：
1.關(guān)于故事本身。
把和珅完全作為一個(gè)正面形象來刻畫，竭盡心力向乾隆盡忠，但受制于時(shí)代，受制于皇帝的狹隘，受制于已經(jīng)積重難返的帝國政治，真是再好的燈芯也救不了油盡的枯燈，清帝國在前兩王朝時(shí)已經(jīng)是一種體制性的衰敗，除非整個(gè)改變體制，單靠官員本身，再高的素質(zhì)也沒有用。
2.關(guān)于本片的藝術(shù)性。
藝術(shù)追求顯然還是比較高的，目標(biāo)不是《康熙王朝》那樣的辮子偶像劇，而是《雍正王朝》這樣的歷史政治?。ê驼鎸?shí)歷史相差不少，似乎并不能稱為歷史?。?，以至于許多人都是雍正王朝原班人馬。主題立意上做到了比較高的追求，很多故事情節(jié)確實(shí)刻畫出了一些真切的官場生態(tài)、官員心態(tài)，對(duì)清帝國衰敗的批判也有一定的深度。（比如關(guān)于鳳桐的劇情。）
但是制片、導(dǎo)演功力不足，具體情節(jié)的細(xì)節(jié)上有太多紕漏（比如說英國的貢品有一個(gè)是蒸汽機(jī)的模型，其他的時(shí)代錯(cuò)誤也不少，太小兒科的情節(jié)細(xì)節(jié)和不大恰當(dāng)?shù)呐_(tái)詞也不少），攝影和臺(tái)詞都乏善可陳。
角色方面，乾隆帝和和珅都是很過硬的表演

乾隆王朝：邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史片 Hidden Gem
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-19872.html