其實(shí)也沒(méi)多好看
只是看了分?jǐn)?shù)居然下了六而白日焰火還在七分之上就覺(jué)得我的審美貌似跟不上豆瓣潮流了
只要貼上文藝獲獎(jiǎng)血性的標(biāo)簽看不懂都能打高分
就是這樣
導(dǎo)演就是喜歡拍的意識(shí)流然后讓你們?nèi)ゲ?br>越多討論就越高分?jǐn)?shù)
再加上點(diǎn)做愛(ài)鏡頭
喔好像電影院版刪節(jié)了
我在想盟軍奪寶隊(duì)里面matt那一晚在巴黎留下點(diǎn)香艷鏡頭沒(méi)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)會(huì)高點(diǎn)哈哈哈哈
怪就怪在這類(lèi)似歷史記錄片的劇情
而且是宏觀歷史劇還不是二戰(zhàn)當(dāng)中平民啊或者個(gè)別人的小故事
所以沒(méi)有美麗人生那么賺眼淚
而這個(gè)劇選的角度還太小眾
沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的大場(chǎng)面又不像拯救大兵瑞恩那么轟轟烈烈跑走在戰(zhàn)壕里
看的人就不會(huì)覺(jué)得爽
而這個(gè)小眾又偏偏選了art
普通人對(duì)于藝術(shù)的感情根本無(wú)法支撐他們?nèi)颗d致滿滿的看完整個(gè)片子
對(duì)于片子里出現(xiàn)的藝術(shù)家恐怕除了畢加索和莫奈還有那幾個(gè)大雕塑家別的都不認(rèn)得了吧【反正我是不認(rèn)得啊喂
我想除了art fanatic和歐洲人之外沒(méi)人會(huì)對(duì)這種宏觀主題又不帶色情的劇情感興趣
= =反正我一開(kāi)始是沖著喬治克魯尼去的
>w<不管多老眼睛還是那么好看哈哈哈哈

在《The Monuments Men》中，喬治克隆尼想要保護(hù)藝術(shù)品，以做為民族國(guó)家的見(jiàn)證。
就似他在開(kāi)頭說(shuō)的：一個(gè)民族可以被殺盡，卻不能沒(méi)有藝術(shù)，因?yàn)樗囆g(shù)可以保存這個(gè)民族的過(guò)去與未來(lái)。
正氣凜然，不是嗎？
這就是老喬治在這部片的極限了。也是本片的經(jīng)緯與隱藏的核心：藝術(shù)屬於民族。
所以，這部片努力把德軍妖魔化，邪惡化，將這群從義大利英國(guó)比利時(shí)等地強(qiáng)奪藝術(shù)收藏到柏林的德軍變成無(wú)腦又貪婪的哥步林，努力塑造德軍是一群到處偷竊的搶匪與小偷，而喬治明星軍團(tuán)是從壞蛋手上搶回寶物歸還的英雄。呵呵。二元對(duì)立，清晰又好懂。
可是試問(wèn)：藝術(shù)品真的屬於誰(shuí)過(guò)嗎？
摩羅倫斯全才達(dá)文西的著作蒙娜麗莎，現(xiàn)在在德國(guó)的羅浮宮收藏。
北晉畫(huà)聖吳道子的著作《八十七神仙卷》，世紀(jì)末由英屬香港的收藏家購(gòu)得。
達(dá)文西時(shí)代的義大利城邦也是國(guó)家，但不是現(xiàn)在的義大利國(guó)；如果我們現(xiàn)在以國(guó)族為理由要求蒙娜麗莎歸還到義大利，合理嗎？
魏晉亂世的吳道子更別說(shuō)了，國(guó)都沒(méi)了好千年，現(xiàn)在《八十七神仙卷》給香港人收藏。請(qǐng)問(wèn)《八十七神仙卷》是屬於英國(guó)，屬於中國(guó)

坐火車(chē)嘛，可是要幾個(gè)小時(shí)的，所以除了《水果獵人》，還看了這部《盟軍奪寶隊(duì)》，并且稍微的修正下之前說(shuō)火車(chē)平穩(wěn)的事，真是奇怪，小時(shí)候我都在火車(chē)上做寒假作業(yè)的，咋看電影時(shí)就晃來(lái)晃去呢，平板還好，手機(jī)和MP4就晃頭暈了，或許這是個(gè)別現(xiàn)象。說(shuō)回電影，真是想不到連續(xù)看了兩部紀(jì)錄片...
就中文譯名來(lái)說(shuō)，相當(dāng)?shù)目?，很容易讓觀眾覺(jué)得這是一部冒險(xiǎn)片，去弄翻納粹，奪走寶物，就像是《奪寶奇兵》那樣。但實(shí)際上，奪你妹！還不如叫《奪寶總動(dòng)員》或者《奪寶特工隊(duì)》，反正很多電影都是這么譯的
當(dāng)然了，由于我是譯制預(yù)告片的，自然不會(huì)被這名字騙倒，先說(shuō)說(shuō)看完幽默又震撼的預(yù)告的感想，其給人的感覺(jué)就是文物保護(hù)小分隊(duì)經(jīng)過(guò)幽默的特訓(xùn)后，便跑到戰(zhàn)場(chǎng)上去，共同合作，與敵人斗智斗勇的故事。結(jié)果，它竟然只是一個(gè)沒(méi)有節(jié)奏、配樂(lè)莫名其妙、劇情無(wú)語(yǔ)的一部紀(jì)錄片。。。電影里他們并不會(huì)互相合作，而是分開(kāi)行動(dòng)，頂多隔一段時(shí)間聚集起來(lái)開(kāi)個(gè)沒(méi)啥意義的會(huì)議，然后各自去尋找被德國(guó)盜走的文物，連敵人都沒(méi)多少個(gè)
縱使大牌聚集，他們的表現(xiàn)也只是全程處于打醬油狀態(tài)

【前排無(wú)劇透】
那年Grant Heslov十九歲，在UC遇見(jiàn)George，倆人一拍即合，相愛(ài)至今。
關(guān)于制作Monuments Men的原因，Heslov說(shuō)完全是巧合。拍完The Ides of March不久的某一天他在機(jī)場(chǎng)等待起飛，發(fā)現(xiàn)忘記帶書(shū)，就去書(shū)店閑轉(zhuǎn)，結(jié)果看到一本名叫he Monuments Men: Allied Heroes, Nazi Thieves and the Greatest Treasure Hunt in History，作者Robert M. Edsel的書(shū)，封面特別拉風(fēng)，翻幾頁(yè)就被吸引住了，萌生買(mǎi)版權(quán)的想法。然后因?yàn)樵摃?shū)信息量太大以至讀的很慢這事兒就擱那兒了。
The Ides of March過(guò)了很久，閑的蛋疼的喬老爺和Heslov在辦公室沒(méi)事做到只能四目相對(duì)。。。閑不住的倆人決定下次要拍就拍大制作，于是敲定MM。在寫(xiě)劇本之前他們還請(qǐng)作者來(lái)給他們上了十來(lái)天的課，認(rèn)真做筆記和歷史背景調(diào)查，才開(kāi)始著手劇本。
被問(wèn)到和喬老爺寫(xiě)劇本誰(shuí)打字的時(shí)候，Heslov嘲笑喬老爺說(shuō)當(dāng)然是自己打字，喬老爺什么都要靠手寫(xiě)，而且他現(xiàn)在還陳舊到會(huì)拿剪刀把有用的內(nèi)容認(rèn)真剪下來(lái)貼整齊。他們辦公室又一個(gè)劇本墻

文 / 吳少虛
原載《溫州晚報(bào)》
二戰(zhàn)期間，納粹對(duì)侵略國(guó)進(jìn)行大規(guī)模的文物、藝術(shù)品掠奪，希特勒計(jì)劃通過(guò)這些掠奪來(lái)的文物在德國(guó)興建全世界最大的博物館，一時(shí)間所有大師的藝術(shù)作品都面臨著史無(wú)前例的計(jì)劃性破壞，電影《盟軍奪寶隊(duì)》正是根據(jù)這一真實(shí)事件，講述在這期間盟軍成立的由藝術(shù)領(lǐng)域?qū)＜覀兘M成的非軍事團(tuán)隊(duì)，為維護(hù)這些數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的文物而作的努力和犧牲的故事。影片由喬治·克魯尼自導(dǎo)自演，馬特·達(dá)蒙、卡特·布蘭切特參與演出，演員陣容強(qiáng)大。
該片與以往的二戰(zhàn)影片有所不同

誠(chéng)然，這部片子確實(shí)不太像好電影。評(píng)論就不矯情了 ，舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：今晚我看的這場(chǎng)，70塊的電影票，本來(lái)有8個(gè)人，看到一半時(shí)只剩我和另外一個(gè)人了。。。。
但它很神奇地感動(dòng)到我了，而且兩次！因?yàn)槟切┍緛?lái)?yè)碛忻篮蒙畹娜耍瑸榱诵叛鲆埠镁褚埠米非笠埠?，去奉獻(xiàn)自己的生命，去捍衛(wèi)文明的遺跡，這本身就是一種值得敬仰的事情。雖然被電影表現(xiàn)得不夠到位，但能get 到那種精神。
劇中提了2次，生命與藝術(shù)品哪個(gè)更重要？
我沒(méi)有確切的答案。但當(dāng)我在盧浮宮、奧德賽、烏茲、梵蒂岡、開(kāi)羅等博物館看到那些我并不懂的藝術(shù)品和文物時(shí)，我徹底被震撼和感動(dòng)了。我想，這就是為藝術(shù)獻(xiàn)身的意義所在。
我們不知道那些英雄的事跡，也不記得他們的名字，但當(dāng)我們被他們付出生命去捍衛(wèi)的藝術(shù)品所震撼那一刻，他們比藝術(shù)品本身，更有價(jià)值。

“盟軍奪寶隊(duì)”就算是老戲骨，缺少膠水也只能是一碗漿糊
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-18319.html