最近聽到大神對韓日劇挺經(jīng)典的分析，韓國喜歡嘲諷將一切錯誤歸納為政府的無能，日本喜歡轉(zhuǎn)彎抹角將不幸歸納社會的錯。在日本的價值觀里，對與錯不重要，重要的是每人都會有自己的執(zhí)著和正義。曾經(jīng)我想造成這種偏執(zhí)理念的根源，或許是在歷史對外侵略問題上的態(tài)度規(guī)避?，F(xiàn)在我猶疑，這種婆媽和偏執(zhí)大概是他們民族里本身的特征。
但就一個前篇來說不好給予全面的評價，貌似刑偵故事實(shí)在還是在暗指體制官僚化所造成的不幸。鋪墊給的是很足夠了，為了大局著想所犧牲的民眾個體，這份罪孽終究是要償還的。
從電影里所見，他們?nèi)巳瞬荒茌p易拋棄心理背負(fù)，那么怎么看他們對歷史的背負(fù)呢。日本曾有許多觀點(diǎn)，認(rèn)為日本人應(yīng)該拋下歷史背負(fù)，說明其實(shí)他們并沒有放棄過這份罪孽的包袱，還一直縈繞在他們身上。這種背負(fù)更逼迫他們的政府有一種使命感要維護(hù)國民的尊嚴(yán)，這無論聽起來還是感覺起來都非常的拗口別扭。就像片中的宣傳官，無論如何，總有人要擔(dān)負(fù)起這種責(zé)任。

開局不錯，很有張力，但是后面有點(diǎn)泄氣。友情提示：前篇加后篇一共四個小時。
冠以昭和的最后一年只有七天，看來日本禮制是當(dāng)年改元，但這個案件的所有參與者都滯留在那個時點(diǎn)，就像對應(yīng)的類型片，這個死循環(huán)總要打破，沙石最終會沉到水底。
幕府已經(jīng)滅亡一個半世紀(jì)，但是“封建”只是改頭換面，以另一種方式存續(xù)。片中警察廳內(nèi)部東京總部與縣本部、縣部各部門之間，還是一個個旗本，記者協(xié)會也是一個豪強(qiáng)聯(lián)盟。
搞笑的是，宣傳室的小女警，居然要陪記者喝酒。西方的新聞自由就是好啊

沒看過小說，沒看過劇，剛剛看了前篇而已。
因為前篇基本都在交代背景埋伏筆做鋪墊，所以情節(jié)比較平和散。故事發(fā)展也比較慢，需要耐心。不過還是能感受到慢慢地變精彩了，期待后篇。
雖然有很多熟面孔，但基本還是看主演佐藤浩市，角色挺苦逼，演得也是真好。
不明白里面的記者們?yōu)樯秱€個像火藥桶一樣，不停和宣傳部門吵，挺讓人煩的。
還有片中人物眾多，警界各官職、部門間的政治派系和斗爭搞不明白，有點(diǎn)一頭霧水。

236分鐘的片長 猶疑再三還是買了 之后一直在和Lynn討論我們會以何種方式在電影院里睡著
當(dāng)然 沒睡啦 而且越看越清醒好嗎
懸案題材 我看到的是三個父親 一個是受害人的父親 一個是警察 還有一個是罪犯 身份不同卻同為人父 女兒就是他們?nèi)康睦碛?會翻爛黃頁去辨識那個只聽過一次的聲音 會千里迢迢去停尸房確認(rèn)那是不是自己失聯(lián)的女兒 會明知是陷阱也不容有萬一發(fā)生在女兒身上而犯險 之前在知乎上看過一個帖子 叫「雖千萬人吾往矣」是什么樣的感覺 電影里的父親們已經(jīng)給出了漂亮的答案

昭和64年，也就是1989年，裕仁天皇病逝，由皇太子明仁登基，改年號為“平成”。于是昭和64年僅存7天。小女孩翔子的綁架案，便在這期間發(fā)生。新聞媒體濃墨重彩地報道著“天皇病逝、新舊年號交替”這樣的“大”事件，沒人關(guān)注這起綁架案。在精明的設(shè)計下，綁匪成功拿到贖金并逃脫。而小女孩翔子的尸體，在一個廢棄的停車廠里被找到，冰冷地躺在狹窄的后背箱里。前篇后篇加起來4個小時的電影，便圍繞著這個主線展開。此懸案在縣警察局里交接了14年，還有1年便要過公訴期了。警局內(nèi)部，矛盾重重、明爭暗斗

我有看過小說，卻沒能看下去，自然覺得評分過高了。沒看下去的原因，覺得它太長，第二并不是本格推理，大多還講人性、情懷上社會上的一些東西。
正因為沒能看下小說，所以電影出來后，就特意想了解下故事的情節(jié)，結(jié)果，被吸引了。
剩下的下篇，讓我有了想看小說的打算。大概我也等不到明年再看電影的下部了。
找個好一點(diǎn)的譯本，把小說看了吧
影評寫錯地方了，那個是電視劇的。然后，后篇好快就出來了啊。

“昭和64年 前篇”大片鑒定！迎面走向期待中的幻景
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-13625.html