選了兩個(gè)英國(guó)演員，是整個(gè)片子看起來(lái)沒(méi)有那么濃的好萊塢的味道。記得上一部美國(guó)特工在巴黎開(kāi)打的電影是約翰屈伏塔的巴黎諜影，那也是一部很火爆刺激的影片。而這部電影似乎和那部電影的風(fēng)格和類(lèi)似，NB的CIA和一個(gè)極具潛質(zhì)的年輕人，單槍匹馬的完成一系列的危險(xiǎn)任務(wù)，兩個(gè)人挑戰(zhàn)一群人。還都有個(gè)漂亮的女配角。片子節(jié)奏緊湊，絕不拖泥帶水，拿出槍來(lái)直接一槍?zhuān)瑳](méi)有解釋說(shuō)明，畢竟打死了對(duì)方就表明了自己的立場(chǎng)。所以這部電影看著就很過(guò)癮。

文/夢(mèng)見(jiàn)烏鴉
一部比較常規(guī)的動(dòng)作電影，卻因題材和呈現(xiàn)方式而顯得有些突出。
這部電影在國(guó)外算是“禁片”，《巴黎危機(jī)》是一部反恐電影，但片中所呈現(xiàn)的“恐怖事件”卻與尼斯事件不謀而合。電影全球公映恰好趕上在了這個(gè)節(jié)骨眼上，導(dǎo)致電影在剛剛公映還不到一周的時(shí)間內(nèi)立刻遭遇“下線”，想要重見(jiàn)天日恐怕是不可能了。
<圖片1>
但終究而言，電影題材是“反恐”，屬于政治正確的電影，只是由于出現(xiàn)在了不恰當(dāng)?shù)奈恢谩?br>電影講述一名CIA特工與一位小偷聯(lián)手挫敗恐怖襲擊的故事，沒(méi)錯(cuò)，這類(lèi)電影主角一定會(huì)獲勝，想都不要想，因?yàn)槭恰胺纯帧?。故事永遠(yuǎn)不離其宗，但內(nèi)容卻五花八門(mén)。

故事起因很逗比，一名“恐怖分子”打算實(shí)施恐怖襲擊，但一出門(mén)裝炸彈的包就被人偷了，讓人聯(lián)想起“恐怖分子在中國(guó)”那段網(wǎng)絡(luò)上風(fēng)靡的段子。且看過(guò)不少有關(guān)中國(guó)游客在法國(guó)被偷的經(jīng)歷，這部電影還是真是反恐的同時(shí)不忘黑別人，從法國(guó)警方到被偷這件事上黑了個(gè)遍。
<圖片6>
言歸正傳，我們的小偷大人就這樣莫名其妙的成了恐怖襲擊的最大嫌疑人

“巴黎危機(jī)”危機(jī)源自欲望和貪婪
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-12969.html