導(dǎo)演在開始就強(qiáng)調(diào)了這是事實！
這也是導(dǎo)演的意圖所在。如果你不幸在夜里看的（比如我），覺得這是一部驚悚片，那么，與導(dǎo)演無關(guān)。
奸殺了5000多人，這當(dāng)然是犯罪，但該片卻不是犯罪片。因為導(dǎo)演潑墨最多不是在犯罪的一方，而是正義的另一方，也就是記者和受害者。犯罪人，對不起，他只在黑暗中露了兩次臉而已，加起來不超過半分鐘。而且犯罪人作案的手段簡單拙劣到不值一講的地步，每次都用同樣的方式把人家騙走，采取同樣的手段把人殺死，最后還不忘在受害者身上蓋上自己的印章（胸口的咬痕）。——唯恐地球人不知道是他干的似的。（但是也說不定別人干的，也最后來這么一下，這樣第一個這么干的人不得不背起所有的黑鍋。所以，連犯罪分子也一定痛恨剽竊和抄襲，痛恨知識產(chǎn)權(quán)法不能得到有效的貫徹執(zhí)行。）
奸殺了5000多人，作案的竟然是個富人。這點我十分的不能理解，他為什么不去包二奶呢；墨西哥沒有“天上人間”嗎？拜托，做富人也要專業(yè)點，OK？如果自由貿(mào)易協(xié)定因為這件事出了問題，不要怪記者的報道，只能賴這個富人的智商。不管是算經(jīng)濟(jì)漲，還是倫理帳

這是伸冤？還是良心？《邊城小鎮(zhèn)》讓我想起另一本同類女性題材的電影《萬?，旣悂啞?。好萊塢會拍此類爭求福利的嚴(yán)肅題材，不得不敬佩。

《邊城小鎮(zhèn)》2006佳片有約，career
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-12573.html