所謂的電影好壞，其實看得真的只是一個心情。
剛剛考完一場不如意的期末考，對那些騙你說卷子很簡單，會讓你好好過年的老師我已經(jīng)沒話說了。
那就找一個朋友陪你看一場夜場的電影吧，這部看似很喜劇的電影就成了我們的目標。
在看之前就看了一眼這演員陣容，古天樂，張翰，曾志偉，毛舜筠，，，都是大牌 要賀歲啦（話說劇透給我林君如有客串的你給我站住?。?br> 然后電影開始啦，說實話我對原來的什么話劇是一點也不知道啦，但是一開始的人物關系還是覺得有趣，盡管還是有一點受到考試影響，不開森的看看，就有點任性地去吐槽國家文物怎么可以這樣借啊什么。
但是，當同樣任性地大小姐在廁所哭泣時邊上的狗狗在上廁所時，我真的忍不住開森起來了。
然后，我的吐槽就回歸正常了，這部劇最大的亮點不是人啊，不是人啊，是那些萌萌噠噠的道具啊??！
夸張的可愛，這就是這部劇道具的精髓啊，從爸爸巨大化開始，這整部劇就是大大大浮夸。
我打這里走過
那擺在各處的高根如蓮花的開落
狗狗不來，一墻的卷紙用不盡
你底心如偵探那永遠掏不出來的日記

從頭到尾來看，唯一讓我難以釋懷的就是最后放出了女主角的正面。
如果不是這樣，那么在我心里這部片子就是真的神片了。
那么接下來來說說，為什么大家的感受差距如此之大，首先說兩部劇，一個是神探夏洛克，一個是福爾摩斯探案集。前者我看了三集就拋棄了，后者我從頭到尾的觀看，而且奉為神劇。個人品味是一個問題，而且個人觀察角度也是個問題。這個電影很多人說，表演做作，場景切換突兀，那我來說兩點。第一，這個電影改編自舞臺劇，夸張的動作形體是舞臺劇的特色，第二，大家覺得很無腦的柳巖飾演的富家女，正是她對所有事情無所謂的態(tài)度，夸張的神色，令人難以理解的思維，更加凸顯上層人對人對事的不在乎。第三，很多地方的手法很有意思但，很多人無法理解，或者沒有深刻思考。我可以來舉幾個例子，女主被裘明解雇時，在桌上是一個巴掌大的小人，說明了地位的懸殊。女主和張翰飾演的公子哥在一起時居住在一個高樓上的籠子里，說明了她在公子哥心里不過是金絲雀一樣的玩物，可以隨時拋棄。最后四個甄子丹一起演唱，也是在暗示這時這一家人的內(nèi)心

簡介：
《神探駕到》改編自英國劇作家普里斯特利著名的戲劇----《玻璃偵探》(AnInspectorCalls)，講訴的是一起自殺案引起的對于一家六個人的審判，加上神探剛好是七宗罪---貪婪、嫉妒、好色、放縱、高傲、懶惰與憤怒。
總體評價：
無厘頭的搞笑消解了戲劇本身的諷刺與深刻性，僅僅停留于表面的娛樂性
更可憐的是，搞笑大牌云集不過只是演員堆積，結果并不搞笑
故事架構：
因一起自殺案（張小娟），古天樂飾演的賈探員來到了正準備訂婚晚宴的裘家，拿著死者的日記本以及六張照片分別對家里的六個人進行詢問，結果每個人都認識這個死者，在逼問之下自己講訴了對于死者的傷害，淪為間接導致張小娟自殺的推動者。
有趣的是，六張照片是不是同一個人無法驗證，因為每次都是一個人單獨看照片，連名字都不一樣，但是六個人都以為自己看到的和大家是一個人，從而造成一種原來六個人都共同造成一個人自殺的錯覺，其實利用的是每個人曾經(jīng)犯過錯慚愧不安的心理，每一個人都有自己的黑歷史，面對一點點的暗示就會不安地全說出來。
諷刺的是

這部電影很有意思，沿用傳統(tǒng)的三一律原則，戲劇和電影結合，看似荒誕，中途屢屢看到脫戲，浮夸的表演，就是為了襯托這種戲劇的效果，每個演員的表演都很到位，場景有愛麗絲漫游仙境的獨特視覺，其中的有些片段有插畫的效果，最主要的是賀歲喜劇式的港片配上英國戲劇的意味。
最后的結尾是點睛之筆。

整部電影最大的bug是，即使前面假探員說的都是真的，都發(fā)生在一個人身上，法律上也不能判這六個人有罪。后面真探員出現(xiàn)也沒有意義了。所以整個都是一個非常非?？斩吹那楣?jié)，還不能算故事。
這個電影不能算喜劇片，不能算懸疑片，只是打著賀歲的幌子騙錢的垃圾。勉強算魔幻版本的道德觀察。
他哥哥有將近二十分鐘的出場時間，但對整個情節(jié)的推動沒有任何意義。這種植入廣告的行為已經(jīng)達到了無恥的程度了。
以一個舞臺劇的成本來拍電影。連劇本都是牽強改的。拍攝地點基本在一個地方。拍攝時間不會超過兩天！這甚至比拿綜藝節(jié)目改電影還讓人感到惡心。
全片只有浮夸的動作，沒有讓人會心一笑的地方。導演對喜劇的理解還停留在上個世紀八十年代。甚至還達不到無厘頭的水準。有人說過喜劇應該是痛苦的。這種隔靴搔癢的行為只能讓人面部僵硬。
自己買的電影，含著淚也把他看完了。對自己這種吃翔的行為感到深深的鄙視！

“神探駕到”謝謝一頓浮華宴
轉載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-12479.html