這部動(dòng)畫據(jù)說本計(jì)劃是一部普通tv故事，但是當(dāng)大家發(fā)現(xiàn)畫的實(shí)在太精良了，得，改成電影直接上映吧……
如果這個(gè)故事是事實(shí)的話，基本上也就注定了《魁拔》作為一部電影的不成熟。
主創(chuàng)人員在創(chuàng)作魁拔時(shí)無疑充滿了創(chuàng)作熱情與誠意，卻忽視了作為一部電影所應(yīng)該具備的基本條件——塑造幾個(gè)有趣的人物，講述一個(gè)精彩的故事。
所以，最終我看到的，就是一片鋪天蓋地的世界觀中，一個(gè)小猴子和師傅從新手村中走出，完成了一個(gè)住店任務(wù)，一個(gè)登船任務(wù)的好像網(wǎng)游一樣的怪故事。在看電影的每一分鐘，我都在提醒自己，這不是動(dòng)畫，而是一部網(wǎng)游宣傳片。毫無疑問，《魁拔》具有簡單修改就能成為一個(gè)網(wǎng)游的素質(zhì)，廣大制作員工也一定好久都沒玩網(wǎng)游了……
所以，開篇不知所謂的神界眾、戰(zhàn)死的蘿莉他媽，忠于魁拔的地下工作者，在故事進(jìn)行到一半的時(shí)候都沒了。而魁拔自己為什么是猴子，為什么騎上了自己的坐騎都沒人發(fā)現(xiàn)，為什么那什么假龍族成路人，一切都沒了答案。
可能是我電影看得多了些，我看到的魁拔遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法稱之為一部電影，更像一部超長篇?jiǎng)赢嫷念A(yù)告片

　　在寢室里一個(gè)人靜默地看完《魁拔》后，我很后悔沒有去電影院為它貢獻(xiàn)一點(diǎn)票房。
　　
　　從內(nèi)容來看，稱這部動(dòng)畫為中國動(dòng)漫的里程碑誠然目前還言過其實(shí)，但是稱之為它是中國動(dòng)漫的成人禮的序章，還是不為過的。
　　
　　我一直認(rèn)為，中國動(dòng)漫振興，在每五年計(jì)劃里高屋建瓴的振臂高呼雖然給予了政策上的鼓勵(lì)，但對(duì)于解決中國動(dòng)漫的根本問題來說也不過是隔靴搔癢。
　　
　　最根本的，是理念。
　　
　　
　　
　　大眾傳播的漫畫在中國的出現(xiàn)，應(yīng)該是和民國時(shí)期報(bào)紙副刊上的那種針砭時(shí)弊的黑色喜劇單格漫畫相關(guān)，而動(dòng)畫，則從《小蝌蚪找媽媽》《大鬧天空》開始，就沒有脫離其兒童性和低幼化。
　　
　　在理念上，漫畫是搞笑的，動(dòng)畫是幼兒的。這種理念牢牢地掐住了中國動(dòng)漫發(fā)展的脖子，使之難于暢快呼吸。
　　
　　直到紅遍了大江南北的《喜羊羊與灰太狼》出現(xiàn)，也沒有從根本上，正視這個(gè)理念問題。
　　
　　
　　
　　可以相信，《魁拔》的制作團(tuán)隊(duì)是一個(gè)很年輕化的團(tuán)隊(duì)，其腳本和人設(shè)

形——美術(shù)，尤其是場景部分，無論是單個(gè)場景的設(shè)定還是具體的處理上，其用心程度簡直堪稱業(yè)界最后的良心，盡管有著濃重的向經(jīng)典日系動(dòng)畫致敬的傾向，但其精致程度和美型程度都在國產(chǎn)動(dòng)畫中首屈一指。
可惜這樣用心做出來的場景有一個(gè)致命的缺陷：美術(shù)風(fēng)格不統(tǒng)一。做動(dòng)畫不是簡單的拼細(xì)節(jié)，不是把每個(gè)細(xì)節(jié)做到100分合起來就是100分。本片的世界觀設(shè)定極其龐雜，僅就第一部80多分鐘展現(xiàn)出的場景來看，不同的美術(shù)調(diào)子至少有四五種，帶有魔幻色彩的天界，宮崎駿范兒的山野，蒸汽朋克風(fēng)的某國首都，居酒屋和中式藥店雜燴成的小旅館，偏寫實(shí)的碼頭和遠(yuǎn)征船。。。與此同時(shí)人物美術(shù)同樣一鍋亂燉，各種山寨風(fēng)格齊飛，開場的天界眾、魁拔手下，窩窩村眾、和蠻吉，假冒的龍族妖俠、某國公主、遠(yuǎn)征船將軍單獨(dú)拿出來比較的話簡直就不是同一部動(dòng)畫里的人物。美術(shù)風(fēng)格的混亂不但影響了對(duì)整體世界觀構(gòu)成和故事的感受，更導(dǎo)致觀看時(shí)經(jīng)常感到人物與背景的分離，人物在場景中站不住，像漂在背景上。相比美術(shù)風(fēng)格不統(tǒng)一而言，人物偶有走形什么的簡直不算罪過

出于鼓勵(lì)的目的，我給這部國產(chǎn)動(dòng)畫多打了一顆星。日式風(fēng)格的畫風(fēng)、并不新鮮的劇情、到處借鑒的設(shè)定讓《魁拔之十萬火急》山寨味道濃烈，整部動(dòng)畫應(yīng)該是一個(gè)宏大故事的開篇，但宏大完全和這部動(dòng)畫無關(guān)?！翱巍边@種具有強(qiáng)大能量的生物，在動(dòng)畫中非但沒有刻畫得精細(xì)一些，反而故意讓其變成了概念模糊的朦朧概念?！懊}術(shù)”這毫無創(chuàng)建性的武術(shù)系統(tǒng)，看點(diǎn)也被貧乏的編劇變成了從身體內(nèi)發(fā)出的白色氣功波?！犊巍愤h(yuǎn)沒有前期宣傳的牛逼，但它所表現(xiàn)出的沖勁兒還是多少讓人感到欣慰。在超低票房和超少院線放映的情況下，像《魁拔》這樣的動(dòng)畫能被推出來，也是軟化市場的好行為——雖然《魁拔》更像是一捧充當(dāng)刺探敵情用的炮灰。
2011年8月20日

時(shí)下在搞動(dòng)漫的人，基本都是有點(diǎn)M傾向的，或者更明確的說法是為自己找虐。

動(dòng)漫迷不買中國動(dòng)漫的帳由來已久，根源是評(píng)論中國動(dòng)漫的人基本上和中國動(dòng)漫受眾完全是不同的。動(dòng)漫的制造者一方面認(rèn)為動(dòng)漫的受眾應(yīng)該是低齡的，弱智的，自己應(yīng)該高高在上地向其灌輸各種自認(rèn)為有用的東西；另一方面則因體制的好處脫離市場經(jīng)濟(jì)，不再重視質(zhì)量，他們需要的只是一個(gè)可以敷衍任務(wù)的數(shù)量。所以就產(chǎn)生了一個(gè)奇特的現(xiàn)象，一面是動(dòng)漫迷一邊倒的叫罵，令一邊則是藍(lán)貓和喜洋洋們笑瞇瞇的數(shù)錢。至此天朝動(dòng)漫走入了一個(gè)死結(jié)。
國內(nèi)的不行，只好放眼國際，國際上可以粗略劃分兩個(gè)體系：美國體系和日本體系。美國體系中分為鷹派的漫畫英雄系列和鴿派的迪斯尼，美國的動(dòng)漫無論怎么出新，都可以納入到這兩大系列，而且美國人現(xiàn)在貌似不打算怎么在創(chuàng)意上出新，基本靠技術(shù)出彩，這符合美國一貫解決動(dòng)漫問題的標(biāo)準(zhǔn)——燒錢的作品質(zhì)量再次也有個(gè)下限。而另一個(gè)日本體系則已完全的進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)，我們看見的動(dòng)漫作品基本已經(jīng)經(jīng)過漫畫市場優(yōu)勝劣汰

《魁拔》——摧毀（魁拔）是天、地兩界勇士每隔333年浴血奮戰(zhàn)的重任和無上的榮耀。這就是影片一開始所要傳達(dá)給觀眾的第一信息，而影片流暢的演繹卻顛覆了人們對(duì)魁拔的認(rèn)識(shí)，就是那可怕的魁拔揭露人世間的丑陋，教會(huì)了人們什么才是正義堅(jiān)持信念與愛。但魁拔終將是魁拔也是影片的最大伏筆。
《魁拔》：邪惡未必始終丑陋，正義未必始終光明！這種既不是這也不是那的悖論邏輯不正好與中國的道家思想、赫拉克利特以及黑格爾的哲學(xué)相呼應(yīng)嗎？小動(dòng)漫集合中外大智慧，國際路線十足。期待第二部。

《魁拔之十萬火急》風(fēng)靡耀眼的動(dòng)畫片 魁拔是一部失敗的商業(yè)片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-1242.html