???? ?? ???? ?????? ???.??? ???? ?? ????? ,??? ??? ?? ???? ?? ???? ?? ??? ????.?? ??? ?? ??? ………………………………………………………………………………………………………………………………………………

這個(gè)元旦我接到的就是這部電影的翻譯工作。沒(méi)有原稿。一句一句聽(tīng)下來(lái)之后我發(fā)現(xiàn)，這部電影的評(píng)分不應(yīng)該這么差，倒不是說(shuō)這電影多好，正常來(lái)講及格的分?jǐn)?shù)應(yīng)該還是可以將將達(dá)到的。分?jǐn)?shù)這么低的原因之一，我想和網(wǎng)上的翻譯版本脫不了干系。
我真的敢打包票的說(shuō)，原來(lái)的這個(gè)翻譯是一點(diǎn)兒韓語(yǔ)都不懂的人。他就沒(méi)有一句話翻譯的是正確的。只能說(shuō)，翻譯大人你真的好厲害，你這整個(gè)是重新編了一個(gè)劇本出來(lái)，而且還這么俗套。能編兩個(gè)小時(shí)的內(nèi)容，你也真心是不容易啊。
我第一次看這個(gè)電影是在飛機(jī)上，也聽(tīng)不清楚他們說(shuō)啥，迷迷糊糊地，我還以為是個(gè)科幻劇呢。其實(shí)，哪里有科幻的成分啊，就是講述故事的方法而已。我當(dāng)時(shí)就想起以前有個(gè)段子，說(shuō)在看法國(guó)還是西班牙電影，看著看著，就發(fā)現(xiàn)字幕說(shuō)，“對(duì)不起，其實(shí)我也不會(huì)法語(yǔ)，實(shí)在編不下去了?！碑?dāng)時(shí)以為是段子，沒(méi)想到，原來(lái)還真的存在??！牛掰啊！
我想導(dǎo)演的原意，應(yīng)該是在這種搞笑又無(wú)厘頭的氛圍中，向觀眾講述一個(gè)認(rèn)知，解釋男人這種生物的戀愛(ài)規(guī)律，告訴女性如何在這個(gè)社會(huì)上重新認(rèn)識(shí)自我，找回自我

當(dāng)利益大于感情的時(shí)候，
就是人利用人的開(kāi)始。
而讓人舍棄生命的利益誰(shuí)能給的了呢？
所以讓大多人為之生，為之死的利益一定不是物質(zhì)的。
韓國(guó)沒(méi)有好電影的原因，
在于驅(qū)動(dòng)角色的動(dòng)機(jī)只停留在利益層面，
人可以是產(chǎn)品，
可以是被利用的工具，
人當(dāng)然可以這么賤，
正如奴隸社會(huì)底層的人們，
但是真正被人們記住的，
不是被某些人馴化好的奴隸或者奴隸管家，
而是讓所有奴隸成為自由人的解放者。
這有點(diǎn)象科學(xué)里面的基礎(chǔ)學(xué)科，
只有大國(guó)才會(huì)有人去研究，
無(wú)名無(wú)利，
但是現(xiàn)代高科技的基礎(chǔ)就在那里，
沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ)，
就只能是附庸，
就只能急功近利。
經(jīng)濟(jì)如此，
電影亦如此。
文藝作品如果只把愛(ài)情放在兩個(gè)人或幾個(gè)人的舞臺(tái)上，
搞翻天都沒(méi)有太多亮點(diǎn)。
韓國(guó)人，
加油！

【男人使用說(shuō)明書(shū)】一笑而過(guò)的電影
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-11048.html