學(xué)校是電影節(jié)的主辦單位之一，大部分片子學(xué)生都可以免費去看。我挑了這個片子，主要是去看阿爾帕西諾的，而且主題貌似與我感興趣的老齡話題有關(guān)，就點了鼠標(biāo)訂了票。電影本身我很喜歡，個人喜歡這種探究人復(fù)雜的心理的戲，這個我就不劇透了，先分享一下面見導(dǎo)演時他都說了啥，可能會有喜歡這位導(dǎo)演的人有興趣。
適合看完片子后閱讀~
開始的時候劇場有個錯誤的提示，說播完了大家趕緊清場給下一部片子騰地方。電影放完，我都出了門，發(fā)現(xiàn)有人拉了兩把椅子上臺，廣播說：“大家歡迎這部片子的導(dǎo)演***！”我：…… 就折回去隨便找個地方坐下開始聽討論。
聽了談話才發(fā)現(xiàn)，這個導(dǎo)演原來很有名?。?a href="/w/id447592.html">我真的不懂電影！）他導(dǎo)的《雨人》算是家喻戶曉，連我都看過。導(dǎo)演一點看不出已經(jīng)72歲了，和學(xué)校里那一幫教授一樣，眼睛發(fā)亮，談笑風(fēng)生。
這部電影一共只花了兩百萬美元。拍攝一共花了20天。二十天不是說從開機(jī)到收尾一共二十天，而是拍一兩天，停幾個禮拜，以此重復(fù)，所以片里能看到季節(jié)更替，總共開機(jī)拍片的時間，只有二十天。不知道帕西諾的薪水如何……

近些年，老帕跟自己的幾個哥們，弄了不少個人標(biāo)簽明顯的作品，基本都是給他量身定做的，這部也不例外，雖說是根據(jù)小說改編，但選擇這個故事的前提，是老帕在主人公的經(jīng)歷中找到了自己的影子，且感同身受。
片子的風(fēng)格整體偏文藝，節(jié)奏緩慢，劇情沉悶，跟一般的商業(yè)片相比，很難讓人有耐心一口氣看完，但如果你的關(guān)注點是在老帕的表演上，那便完全可以忽略那些不那么出彩的地方了。
他在片中所塑造的這位沒落老咖，幾乎可以作為一個社會范本來看待，故事所探討和展現(xiàn)的在人性中糾結(jié)與復(fù)雜的部分

帕西諾老師最后一次帶給我令人震驚的表演在《死亡醫(yī)生》，一部同樣由好基友Barry Levinson導(dǎo)演的電視電影?？蛇@次卻沒什么出色可談，中規(guī)中矩；Greta Gerwig差得也不是一點半點，極度違和的鄰家姐姐形象是鬧哪樣？全程表現(xiàn)好像在參加面試，可惜她沒有勇氣走出自己表演的comfort zone，就當(dāng)是Levinson選角失敗好了。
同樣是演員那點破事，同樣是表現(xiàn)人物內(nèi)心糾結(jié)與失落，《鳥人》聰明的選擇了一鏡到底的長鏡頭，現(xiàn)在不得不佩服導(dǎo)演的眼光。因為這種執(zhí)著的運(yùn)鏡方式不僅僅可以用來炫耀攝影師的肱二頭肌

《低入塵?！窡o論偉大或失敗，都逃不過卑微
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-60166.html