打動(dòng)人心的動(dòng)畫(huà)就是好動(dòng)畫(huà)？
首先打動(dòng)人心這個(gè)詞就值得去質(zhì)疑。欣賞和移情很容易混淆，但我們都清楚一個(gè)事情。
真正的欣賞應(yīng)該是冷靜地觀察，而非狂熱地布教。
如果要拿理論來(lái)說(shuō)話，這部動(dòng)畫(huà)明顯走的是布萊希特的【史詩(shī)劇】路線。
也就是【巴洛克類(lèi)型】，這種類(lèi)型的動(dòng)畫(huà)首要的是要形成講臺(tái)效應(yīng)，而形成講臺(tái)效應(yīng)必須要有距離感，這種距離感正是前提或者說(shuō)理性的一種疏離感。
也就是教育維護(hù)關(guān)系本身的律法性質(zhì)，在表達(dá)上很容易造成是【大智若愚】的感覺(jué)，但是本質(zhì)上這部動(dòng)畫(huà)根本的理念便不是【大智若愚】的【智者】，而是【愛(ài)慕鮮活生命的圣人】。
這位屬于想當(dāng)然的類(lèi)型，根本沒(méi)想過(guò)從頭到尾這樣形成的戲劇張力到底在哪里，還沉浸于設(shè)定設(shè)定之類(lèi)的，說(shuō)白了，戲劇的大門(mén)從不對(duì)靈魂匱乏這樣的人打開(kāi)。
至于邏輯？請(qǐng)去看看布萊希特的三毛錢(qián)小說(shuō)就知道，邏輯對(duì)于戲劇來(lái)說(shuō)就是個(gè)屁。
叔本華還批評(píng)卡爾德隆不講道德沒(méi)邏輯呢。
另外布萊希特的《三毛錢(qián)歌劇》在演員提醒一開(kāi)始就說(shuō)了：切勿不要把觀眾引導(dǎo)到【共鳴】上去，一定要讓觀眾和演員產(chǎn)生一種交流

首先第一季有12集（第11集前面部分為前10集總集篇）+真第12集（導(dǎo)演編輯版），第二季有第0集（第0集前面部分為第1季總集篇）+12集。
兩季給人的感官差別挺大的。第1季描寫(xiě)的是人物，第2季描寫(xiě)的是故事（但是所有人物淪為劇情的工具人；并非說(shuō)每個(gè)人都有新的增長(zhǎng)，而各自把時(shí)間推向不同的方向）。所以，第1季更能看到王道特?cái)z會(huì)有的情節(jié)，第2季就是個(gè)套皮特?cái)z的反烏托邦動(dòng)畫(huà)。
兩季危害到people，其實(shí)正是people所共同孕育的。{之后補(bǔ)充……}
有很多內(nèi)容其實(shí)都描寫(xiě)得不足夠，比如O.D的星球

川普當(dāng)選之后一直很想找時(shí)間重溫小飛俠。我很驚異地發(fā)現(xiàn)Crowds insights是一部理想主義的政治寓言和預(yù)言。川普的勝利是反精英主義的勝利，但也是反智的勝利，后者是很可怕的事情。有人是在思考下做出選擇的，但是大部分人在沒(méi)思考的情況下做出選擇，或者不做出任何選擇，導(dǎo)致今天的局面。課上老師非常痛心地對(duì)我們說(shuō)這是教育者的失敗，代表精英的這些一直思考的教授們，有一段時(shí)間也因?yàn)檫@個(gè)結(jié)果而喪失了思考的能力。他們問(wèn)，我們做錯(cuò)了什么？但就是找不到答案。但是這個(gè)答案在局外人看來(lái)也許是如此顯而易見(jiàn)，你們以及我們的政治體制都放棄了大部分人，他們得不到精英教育的權(quán)利，他們不會(huì)思考也不愿思考，他們沒(méi)有思考的時(shí)間和“閑情”，更不知道思考的重要性。
看過(guò)一些川普的支持者的理由，其中一個(gè)特別震撼，一位退休的科學(xué)家說(shuō)，他知道川普是希特勒和裕仁天皇的集合體（雖然這有點(diǎn)太看得起川普了，我保留意見(jiàn)），川普是一劑猛毒，能讓沉睡的美國(guó)蘇醒。我覺(jué)得不光是美國(guó)，在精英支配下“穩(wěn)定”了七十年的整個(gè)世界都需要蘇醒。我們的世界沒(méi)有小初

科學(xué)小飛俠Crowds insight：雖有瑕疵，卻是值得一看的良作
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-55923.html