從小說看，艾米麗勃朗特的內心還是挺狂野的。這部電影擴大了原著羅曼蒂克的一面，直接砍掉了二代恩仇，到凱瑟琳死就完了，又添加了一些原始狂野的意象，看起來狂野且?guī)Ц小?br>它比較適合讀過原著的人去看，如果沒讀過原著看它，會覺得意識流+莫名其妙。讀過原著看它，就知道它著重的是西斯克利夫和凱瑟琳年少輕狂時的那段類似SM的感情，和重逢后愛而不能的癡狂。
在禁斷系少女心和虐戀情深的刻畫上，艾米麗勃朗特那是鼻祖。云荒的蘇摩和白櫻就類似西斯克利夫和凱瑟琳，奴隸愛上一起長大的公主

在騰訊視頻看的，彈幕總吐槽鏡頭晃動、看不懂，我要反駁幾句。
1、鏡頭的失焦晃動，相當于詩歌的賦魅，它不指向外部的事物，而是內心的感觸。
2、畫面的粗糲亦是一種美感，你的頭腦也不會時刻清晰，它多少也會帶一點混亂的模糊，像是不可觸及的靈魂的倒影，以一種非指向性的、迷人的、神秘的，旁逸斜出而不可描述、不可控制的隱形電波，時刻在隱秘的控制著你。
3、這部電影就是典型的作者電影，個體的感受大于一切，莎士比亞言“即使把我關在果殼中，我仍自認為是無限空間之王”。你就是你，“出淤泥而不染

非常哥特風的影片
色彩陰沉，茫茫草原，濃密的云
只有風的呼嘯
一對充滿哀怨的“情侶”
姑且這么叫他們
在偶然的一次經歷中
彼此錯過
雖互生念想
卻始終不敢邁出那一步
猶豫
躊躇
把念想藏在最深處傷痕累累
冷風呼嘯
只有空空的回憶
沒有了復仇
幾分相似的情節(jié)
幾分跳出傳統(tǒng)的改編
幾分現(xiàn)代風格的融入
但或許記住的
也許只有風的呼嘯

我想了想我之所以那么喜歡這部電影，大概是因為它的劇情和現(xiàn)在的愛情片和高冷霸道總裁片很相似，
但又比它們那種肥皂劇拍的文藝得多。
看完這部電影之后最讓我難忘的是男女主角。真的是好看到我心坎里了。
女主角演過美國往事，而在這部劇里無疑比那部劇里漂亮。她的眼神特別有魅力，看著就讓人覺得安心
親切。所以我完全明白男主為什么那么愛她。
因為她善良，美麗。獨一無二。
男主也非?？幔活^方便面發(fā)型，黑衣。尤其是高冷的時候，簡直酷到爆。
而且也是那么長得非常獨一無二的類型。不是那種爛大街的長相。是能令我過目不忘的類型。
他愛她愛到死。就算她在墳墓中他也要掘地三尺，找到她，擁抱她早已化為白骨的軀體。那一段確實感
動死了。
就算做夢都想要夢到她。就算她化作鬼魂，他也想要她一直纏著她。只要她肯在他身邊，讓他去死都行
。
但偏偏，他是太霸道的人，不能容忍已為人婦的凱西。
他說。愛會使人痛苦，但恨卻會使人有一種前所未有的快感。
他復仇的部分讓我想起基督山伯爵。他比較像是呼嘯山伯爵。
最近又出了個淘寶山伯爵，…

看完原著的第二天看的電影。就內容來說，影片明顯不夠深刻，并沒有反應出希斯克里夫對凱西偏執(zhí)的愛。當時候看完小說，并沒有覺得有多么震撼。只是覺得人何苦要活成這樣呢？不是很理解希斯克里夫?？戳穗娪爸?，我完全理解并且喜歡這個人了。在那樣的背景下，希斯克里夫只能喜歡一個人，那就是凱西。在電影里面，凱西并沒有表現(xiàn)出十分任性的樣子。電影只是呈現(xiàn)了一部分原著，并且還只呈現(xiàn)了一代人的事兒，希斯克里夫的偏執(zhí)被掩蓋的差不多了。
還有，我不是很懂拍攝的手法這些。但是電影里面一直伴隨著呼嘯的風，里面的情節(jié)場景都十分的大自然。
最后，我認為里面最幸福的人就是凱西，當然失敗也是凱西。兩個人都那么愛她，從小無憂無慮的長大。不過最后她沒能和希斯克里夫在一起。。。我覺得是自找的。嗯，心疼希斯克里夫。

黑人希斯克利夫，有點不合時宜，想想那個年代，人種論橫行，似乎沒有理由可以使希斯克利夫有"衣錦還鄉(xiāng)"的機會,我更不敢肯定選擇黑人角色對電影有什么突破，或許嘩眾取寵的成分在里面，為與眾不同而與眾不同吧。還有，成人后的角色情緒在哪里？少年的男女主角演的都比成年要好，為什么，有戲在給人物關系做注解，但是還是不夠顯露角色性格，原著對凱瑟的男孩子性格有著那么多的描述，影片似乎沒有太多的展現(xiàn)，雖然名著改編都有容量不足的尷尬，但是導演不能只為表達自己情感而忘了交代背景和細節(jié)，結尾太過匆忙，原著對于希斯克利夫回到呼嘯山莊后的復仇才是主要的部分，不管悲傷還是復仇，沒有情節(jié)鋪墊就這么簡單帶過，似乎只有看過原著的人才知道，哦，導演的意思我大概懂了，但是導演似乎忘了面對的是所有觀眾，男主角回來看不到動機，場景各種對情感的暗示，導演想表達的自己的情感太多，似乎只是給那些看過原著或者前幾版的觀眾拍的，我只能說你的顛覆有個人色彩，導演已經把觀眾撇到一邊進入自己的世界了，保守派的我難以接受如此的改編。硬件上，鏡頭各種晃，…

【呼嘯山莊】他比我自己更像我
轉載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-72558.html