[img=1:C][/img]
首先我要說，這是一部制作精良的動(dòng)畫，目前來看肯定是要追的。
制作精良，肯定會(huì)追。
制作精良，肯定會(huì)追。
制作精良，肯定會(huì)追。
重點(diǎn)說三遍，是為了表達(dá)我不是無腦噴。
畫面精良幀數(shù)多，人設(shè)分明，打斗絕不偷工減料，也沒有用乏味對(duì)話拖時(shí)間的劇情，配樂燃且贊，分鏡可圈可點(diǎn)，全程幾乎無尿點(diǎn)，實(shí)在是近年難得一見的佳作。
然而。
是的，槽點(diǎn)還是很多的，而且糟糕的就是在整體的世界觀設(shè)定上。
設(shè)定上亞人是有不死之身，即使有了近乎不可愈合的肢體損傷，死后也會(huì)全部抹去并且重生。全世界目前發(fā)現(xiàn)的亞人（包括男主）共計(jì)47人，當(dāng)然還有更多未登記入冊(cè)者。
為什么呢，這個(gè)世界把亞人當(dāng)作非人類，片中原話是“珍稀生物打獵”，發(fā)現(xiàn)一個(gè)就要像通緝犯人一樣抓住。
當(dāng)然不是為了好好養(yǎng)起來，而是各種做實(shí)驗(yàn)，而這些實(shí)驗(yàn)并非抽血，CT什么的無創(chuàng)，或者微創(chuàng)的實(shí)驗(yàn)。
在解剖臺(tái)上，截肢等等殘忍的實(shí)驗(yàn)之后，一遍又一遍把人殺死，而且殘忍過程的實(shí)驗(yàn)視頻有流出。
可是無論政府還是普通民眾，都視之為理所應(yīng)當(dāng)，不覺罔顧倫理。
不想攻擊什么

劇情簡(jiǎn)介：男主圭是亞人， 亞人是不死之身，一日男主被卡車撞死，同學(xué)們發(fā)現(xiàn)他是亞人，于是在基友的幫助下逃亡中，中途被同是亞人的反派佐藤暗算，送去做實(shí)驗(yàn)，最后逃出來的故事，故事亮點(diǎn)：不死之身恰到好處的應(yīng)用點(diǎn)是這部片子最大的亮點(diǎn)，可見作者對(duì)“不死身”的設(shè)定做了大量的創(chuàng)想
我是看漫畫過來的，所以知道后面的劇情發(fā)展
后面的劇情也同樣讓佐藤等人把“不死之身”應(yīng)用得凌厲精致，值得期待
劇場(chǎng)版用的是3D動(dòng)畫，略有不足的是部分特寫鏡頭沒有描述好，比如亞人田中（壞人2號(hào)）被佐藤（壞人1號(hào)）救了以后面部表情變化的鏡頭，漫畫里表現(xiàn)是很到位的
[img=1:C][/img]
[img=2:C][/img]
因?yàn)槭莿?chǎng)版，一些細(xì)節(jié)劇情也刪減了，比如圭的同學(xué)里并不是所有人都反對(duì)亞人，其中就有個(gè)好好先生是支持圭的
總體來說：還是看漫畫爽一點(diǎn)哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，就是這樣
[img=3:C][/img]
[img=4:C][/img]

海報(bào)上寫著「2 週間限定公開」，抵不住饑餓營(yíng)銷，于是趁「映畫の日」晃去新宿看了一下。
首先是視覺方面的觀感，為了營(yíng)造真實(shí)感，人物似乎用了 3D 建模而非原畫，整體感覺有些像 RWBY ，人物表情和動(dòng)作微微僵硬，當(dāng)然打斗還是很利落。背景卻意外有些水彩質(zhì)感的筆觸，并非完全寫實(shí)，和「花與愛麗絲殺人事件」類似，看來是美監(jiān)滝口比呂志的特有風(fēng)格。還有很在意光感的處理，明暗對(duì)比度高，打光角度也偏低，一下子想到押井守「イノセンス」的海報(bào)，緊張和恐怖感的來源。
至于故事，待補(bǔ)一下原作漫畫。世界觀設(shè)定沒有太大驚喜，在人類社會(huì)中加入超越人類的存在，與人類共同爭(zhēng)奪資源，寄生獸，巨人，亞人，anyway，這些外力進(jìn)一步激發(fā)了人類惡的本性，于是就有還不錯(cuò)的故事可以賣啦。男主的性格設(shè)定倒是挺有趣的，就喜歡看這種粉切黑慢慢由內(nèi)而外地變黑的過程。
另外覺得前半部分追逃的戲拖得有點(diǎn)長(zhǎng)。中間和末尾的打斗也沒怎么看清楚兩只的動(dòng)作就結(jié)束了，顆粒和線條有些凌亂讓人難以分清敵我，除了靠頭部形狀不一樣還能怎么分辨呢 _(:3」∠)_。畢竟是第一部

寫在前面的話：
這篇漫評(píng)不是想判斷永井是好人還是壞人，只是想分析永井一些行為的動(dòng)機(jī)和狀況，我覺得當(dāng)我們盡量全面的分析出他一些行為產(chǎn)生的原因后，就不會(huì)在單純簡(jiǎn)單的說【他是個(gè)天然腹黑的人】或者【其實(shí)他是個(gè)好人】了。
那樣的判斷太一廂情愿也太武斷，比如當(dāng)我們贊同一個(gè)人或者討厭一個(gè)人的時(shí)候，是不需要贊同或討厭他的全部的，我的意思是，其實(shí)我們可以更自由的去看待，而不是在用標(biāo)簽框定別人的同時(shí)，也限制了自己看待別人的思維
——————————————————————————————————
——————————————————————————————————
自己對(duì)于永井幾個(gè)“奇怪”行為的理解
1，灰帽子在救出永井后，面對(duì)走廊里死掉的警衛(wèi)，灰帽子問永井你會(huì)不會(huì)介意，永井說他不介意，守護(hù)大樓本來就是他們的工作，而且現(xiàn)在已經(jīng)死掉了不是嗎。

后面躲起來的時(shí)候面對(duì)一個(gè)醫(yī)生說都是永井害死這些人的指控，沒有任何自責(zé)和負(fù)罪感的說出“人又不是我殺的”
這里永井的態(tài)度并不是“黑”

【漫畫介紹】：
　　《亞人》（亜人、あじん）是櫻井畫門創(chuàng)作，連載于講談社旗下漫畫雜志月刊《good!afternoon》上的漫畫。講述了在這個(gè)故事的世界里，有一種和人類外表一樣，卻不會(huì)以任何因素死亡的物種，這物種被稱為“亞人”。而原屬于一位全國(guó)模擬考試第一位的天才少年主人公——永井圭，因卷入車禍意外撞死，但死后身上冒出奇怪的黑色顆粒，并且復(fù)活。也正因此，成為了“日本第三個(gè)亞人”的他，被政府懸賞逼迫逃亡的故事。
[img=1:C][/img]
【評(píng)測(cè)前言】：
　　《亞人》這個(gè)故事，在看完這個(gè)作品后，讀者常常會(huì)與《東京食尸鬼》、《X戰(zhàn)警》、《寄生獸》等同類作品進(jìn)行比擬，說句老實(shí)話，其設(shè)定的展開也確實(shí)是和這些故事有太多相似之處，難免會(huì)讓讀者看到其他作品的影子。但比起這種“俗套”，作者對(duì)于人物的塑造，沖突的調(diào)節(jié)，以及事件的效果上卻走的十分“潮流”，以至于讀者看完后根本不會(huì)覺得這是一個(gè)爛街貨，相反還意猶未盡，渴望這看下一篇。
[img=2:C][/img]
【評(píng)測(cè)正文】：
　　這里要說一下

亞人1：沖動(dòng)：永不死亡的主角
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-64215.html