TVB的劇情已經(jīng)基本滿足不了我的重口了，因為馬浚偉和楊怡的片子基本是一部不落，所以這部劇自然要看完，但是自從楊怡整容之后，看劇時總會不自覺把注意力轉(zhuǎn)移到她的鼻子上，她的鼻子每每成功搶鏡，都讓我忘了劇情是如何發(fā)展的。
簡單描述一下劇情吧，這部戲講述的是清末民初，一家百年絲綢廠的故事，故事由一樁命案開始，由馬浚偉飾演的潘家三少爺一人獨自支撐龐大家族，在內(nèi)憂外患的同時既挽留了家族基業(yè)又收獲愛情。劇情前半部還有點tvb的調(diào)調(diào)，到了尾聲基本就是拖沓，尤其結(jié)局讓人噴血狂吐槽。真懷念堅持20集的TVB，劇情濃縮于20集中，完整地講述一個故事。
關于創(chuàng)業(yè)、守業(yè)的思考是這部劇給我最大的思考，據(jù)調(diào)查，10家初創(chuàng)企業(yè)，有6成在一年內(nèi)倒閉，剩下的75%將在5年內(nèi)陸續(xù)破產(chǎn)，可見對于一家初建成的企業(yè)而言，如何永續(xù)經(jīng)營，如何守住前期打拼積累下的資本真是一件不容易的事，需要韜光養(yǎng)晦！
我覺得還不錯，起碼故事的框架是完整的，是合理的，但看完之后心里總有些別扭的感覺，相信很多人跟我一樣。
總的來說，開頭是懸疑劇，中間是復仇劇，最后是抗日據(jù)，最最后呢是韓劇。這是一盤大雜燴，但味道如何，還可以吧，但味道怪了點。
開頭的查案挺吸引人的，看著楊怡那沖動的樣子，讓我想起了《談情說案》，她不就演回那個女警么？在演技上真的沒啥好發(fā)揮的。不過后面真的不大想看到他倆一塊查什么案，楊怡左一句”三少“，又一句”三少“的，什么”三少，你看這邊“”三少，你過來““三少……”，好想吐，編劇啊，拜托可不可以把臺詞寫得簡潔點??？
巧兒死的這個案子查了好多人，越看到后面就不想知道兇手是誰了，倒是想楊怡微微翹起嘴角偷笑，結(jié)局是她才是兇手，那才精彩，嘻嘻，這是個人臆測。不過說真的，兇手還是讓人有點意外。
說道復仇部分，死的人也多了點，偏偏死的大部分是純好人，這讓人有點傷感。只能說是上輩子人做的孽，這輩子的人去補償，沒有誰對誰錯。
抗日的不說了，就說韓劇部分，相信大部分人吐槽的一定是最后那一集
追劇真是很辛苦的事，看過的很快就忘了。
《守業(yè)者》背景是民國，恰好我算得是“民國粉”；地點是順德，這真是巧，我剛在順德讀了兩年書；主演楊怡、馬俊豪等都是熟面孔，因為我剛看完第二遍《匯通天下》。這幾乎原班人馬、好像就在身邊的故事，讓我感到分外親切，于是就決定追下去。
首先我要肯定的是人物形象的塑造比較“成功”，個性鮮明，比如“二小姐”，一看就是不得善終的樣子。很快我的預感就實現(xiàn)了，于是圍繞她的死因埋下很多伏筆，種了很多懸念，使情節(jié)頗有撲朔迷離、一波三折的感覺。
其實演員的表現(xiàn)還是可以的，有些人不喜歡，那可能是各人對角色定位不同吧。因為我覺得編劇和導演就是要給人一種看似合理實則狗血的情景，比如跟老人家吵架，你就得防著他三點：一是咳喘，二是吐血，三是暈倒；再比如各種偵探附體的人一會兒像鐵面無私的包公，但是牽扯到最親的人時就沖動戰(zhàn)勝理智，這一點男女主人公都做到了。。。。
整部電視劇其實就分為兩部分，前一半圍繞“二小姐”的死因展開爭奪家產(chǎn)的戲碼，后一半平空掉下個”張樹根“返鄉(xiāng)復仇
這幾天看香港TVB的電視劇《守業(yè)者》，講述的是民國初年廣東鄉(xiāng)下一個絲綢家族的變遷史。鄉(xiāng)土年代劇是TVB的長項，尤其是涉及廣東文化的鄉(xiāng)土劇，更是拍得非常有傳統(tǒng)氣息，比如這一部，讓我了解到一個陌生的鄉(xiāng)土文化——自梳女。這個文化現(xiàn)象不一定是珠三角一帶獨有，但應該是在那里被發(fā)揚光大的。
話說在電視劇里，邵美琪扮演的繅絲女工碧云年輕的時候和麥長青扮演的潘家大少爺顯揚相戀，后來顯揚被安排同楊家大小姐結(jié)婚，于是找碧云私奔。然而最終，生性懦弱（目前看來）的顯揚沒有到約會地點與碧云相會。為此碧云萬念俱灰，到姑婆堂舉行自梳儀式，做了自梳女。按照電視劇里所表現(xiàn)的，起碼在潘家絲廠的女工里，自梳女的比例是非常高的。
那么什么是自梳女呢，顧名思義，就是自己給自己梳頭的女人。我們知道，在中國古代乃至近代，發(fā)式一直是區(qū)分未婚女性和已婚女性的一大標志，女性在未婚的時候，一般會梳一條大辮子，而已婚女性則會將頭發(fā)盤起。這種風俗當然現(xiàn)在現(xiàn)實中已經(jīng)沒有了，不過在男性觀念上還有殘余，有時候流行文化里會不自覺地表現(xiàn)出來
“守業(yè)者”劇情曲折緊湊，演員賣力，特別是配角非常出彩。
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-6618.html
