看電影之前一直以為它將會是講美國當年中東政策的失敗造成今天恐怖主義泛濫情形的。講述沒有絕對的GOOD和EVIL，自認為GOOD的行為本身就可以創(chuàng)造出EVIL。不知道是很久以前哪里看到的介紹，說電影講述了AL-QAIDA是怎么被美國培養(yǎng)出來的。所以在看電影的時候，我一直都是帶有期望的，馬上轉(zhuǎn)折就要出現(xiàn)了，馬上就轉(zhuǎn)折了?？上ё詈蟮霓D(zhuǎn)折太平淡了，只是微微提了一下，很隱諱的感覺，讓人很失望。雖然如果聯(lián)系911事件還是能聯(lián)想出來，但也對聯(lián)想能力的要求太強了點。
據(jù)說這部電影2005年有個劇本的初稿，比現(xiàn)在的尖銳很多也有意義很多，成了現(xiàn)在這個樣子是因為劇中的女主角原型JOANNE HERRING顧了一個很強的律師告了劇組，所以劇本才被閹割成了今天這個樣子，可惜了好好端端的兩個主角演員和制作班底。

查理·威爾斯是美國國會議員，已經(jīng)連任五屆，這也是他任期最大的亮點。他主要負責美國國防和軍事方面的問題。
查理是個相當瀟灑的國會議員，他的辦公室每個工作人員都是女孩子，而且都是美女，每個來他辦公室的人都十分驚奇。當然了，查理喜歡美女，泡妹子那也是一流高手，美女是不會放過的，甚至還有吸毒以及收受賄賂，不過，他總是有辦法擺平。
當時正值是蘇聯(lián)入侵阿富汗，美國反應是相當遲鈍，只撥款了五百萬預算。查理對阿富汗也并不了解，受到休斯頓的喬安妮的請求，查理開始慎重對待蘇聯(lián)和阿富汗戰(zhàn)爭

“查理·威爾森的戰(zhàn)爭”Why We Fucked up the End Game？
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-11491.html