《爸爸去哪兒》雖然是一檔綜藝節(jié)目，但是它從始至終充滿生活中的戲劇性，孩子們的不可預料如同定時炸彈誰都不會預料會發(fā)生什么。而當下華語片總是虛構(gòu)故事后在戲劇結(jié)構(gòu)中摻雜點生活細節(jié)，就大放厥詞的說真實接地氣，而出來的質(zhì)感依舊改不了狗血的氣質(zhì)。挖掘生活中的戲劇性和戲劇生活化顯然有著很大的差別，這個思路雖說不一定站的住腳，但細思下還是有很多咀嚼的余味，讓我們姑且先放下林志穎被扒出騙子的輿論，好好的分析下為什么這檔劇會火
近一個多月來，無論是在網(wǎng)絡社交媒體還是現(xiàn)實生活中《爸爸去哪兒了》毫無疑問成了大家茶余飯后的消遣甜點，這檔明星父子互動的真人秀節(jié)目一夜之間席卷了微博的熱門話題，在搜索量上也是居高不下。然而在節(jié)目正式播出之前無論是制片組還是贊助商心中都是一片忐忑，當時微博轉(zhuǎn)發(fā)量以及關(guān)注度都很難保證節(jié)目能夠成為時下熱門，甚至在開播前幾天原定的贊助商臨陣脫逃取消了冠名。不過節(jié)目一經(jīng)開播就是打響開門紅，順利的拿下同時段全國收視率第一，同時一期比一期升漲的收視率也證明了節(jié)目不僅僅是現(xiàn)象級的爆紅
曾經(jīng)有人說：女兒就是媽媽的貼心小棉襖。那時年少，父母忙于事業(yè)奔波，童年里面，缺少父母的愛，也很少和他們交流，自然無法體會這句話的精妙之處，所以，當時對這句話印象深刻的也只是因為它的喻體用得很好，很溫暖。
后來，聽說湖南衛(wèi)視要播《爸爸去哪兒》，深知這檔節(jié)目的原型韓版的《爸爸，去哪兒？》是多么火爆，又想到在內(nèi)地做節(jié)目，內(nèi)地人是不會有那么敬業(yè)的娛樂精神，內(nèi)地明星也不會放下架子，踏踏實實的去做娛樂，所以，開始看的時候，完全是抱著：看笑話的態(tài)度。
看到第三集，感觸良多，就寫寫那些讓我改變態(tài)度的瞬間，#僅僅是為了以后，自己不要遺忘#
.主題曲
kimi的童聲和小志充滿父愛的聲音，帶著嗲嗲的臺灣腔從電視里面?zhèn)鞒鰜淼臅r候，瞬間融化了我的心；
還有題目的那句，后來田亮和cindy完美的詮釋了這一句歌詞
”你拼命發(fā)芽，我白了頭發(fā)“這句歌詞以前沒怎么聽出來，后來在豆瓣上看到了一篇文章，然后重聽這首歌，頓時境界又上升一層
小朋友們稚嫩的聲音，唱到”爸爸，爸爸，我們?nèi)ツ睦镅?？“超級?br>.嘉賓父子/女
小志父子在前期的宣傳上面
寶貝：五個寶貝都很喜歡，以下順序只是個人感覺，沒必要一致，多樣性是文明進步的源泉。
1.王詩齡。
小胖妞可愛懂禮貌誰也擋不住，打扮太精致的小胖妞不是我最喜歡，比如在快本錄節(jié)目的那個小丫頭，倒是比如在小屋里剛起床睡眼惺忪、還留著鼻涕的王詩齡超可愛的。
至于禮貌方面，真的是超出年齡層次，從這點來說，李湘的教育是有成效的。
機靈是天生的，一些小細節(jié)可以看出。
2.CINDY。
看了這個節(jié)目，讓我真心覺得女兒也很好，真的很好。第一期的哭妹紙，到后面的女漢紙，還有動輒作為姐姐照顧王詩齡、KIMI，尤其是對王詩齡丟牛奶那段，忍俊不禁。
3.石頭。
即便是歲數(shù)最大的，也不過六歲而已，能在鏡頭中既保留童真，又有爺們的影子，郭濤的放養(yǎng)也算收效了。
4.KIMI。
曾經(jīng)有幾期，對這個小孩有點不太喜歡，覺得太黏人了，但將心比心，自己小的時候，甚至比他再大的時候做得就比他好么？這個節(jié)目的一個利處在于教會我們，用更寬容的心態(tài)去看問題。何況，小黑米的天真本身就是寶貝所在。
5.天天。
雞蛋那期的表現(xiàn)真的驚嘆到我了，雖然有時候捧場得有些人來瘋
真是沒想到，一大老爺們兒會喜歡看這個片子，不過確實是好玩啊。
太火了，評價的也多，對評價評價的也多。
我覺得這個東西還是要多評價一下爸爸，少評價一下孩子，畢竟，是爸爸去哪兒，不是孩子去哪兒。
五個爸爸里面感覺最稱職的是郭濤，因為參與各種活動基本上都是努力做到有模有樣，是在以一種言傳身教的方式教孩子。記得最清的就是沙漠網(wǎng)魚的那個片段，別的幾個爸爸都是用一種作弊的方法——即，到網(wǎng)邊網(wǎng)，只有郭濤一個人堅持不往邊上走。用實際行動在教育郭子睿，重要的不是你網(wǎng)到了多大的魚，多少魚，重要的是網(wǎng)魚的過程。郭濤言傳身教的地方還有很多。比如有一集要幾個爸爸帶孩子去蹭飯。郭濤將“蹭”表現(xiàn)的淋漓盡致，而那幾個爸爸的表現(xiàn)就差多了，甚至于近乎要飯了。大部分時候，我能看到的郭濤都是以一種重在過程，謙讓，坦然面對各種結(jié)果的方式在教育石頭。無論石頭以及各位看客能否理解到這層意思，我認為，郭濤在幾個爸爸里面都是做的最好的。不好的地方也有，比如過于絮叨，對石頭的要求嚴格，剝奪了一些孩子的自助選擇權(quán)等等。這樣的教育之下
我覺得比較合格的爸爸是小志還有張亮。另外三位，王導演感覺生活能力比較弱，大概平時比較專吧，木木的。但是有對自身的反省，這點不錯。田亮的話自我定位比較高，感覺的人的素養(yǎng)一般啦，不管是在成人世界還是面對孩子。也比較裝。要不是面對鏡頭，不定怎么樣呢。郭濤呢，典型的權(quán)威家長，想問題也簡單。吃飯那段看得人不舒服，還有孩子希望他說謝謝的時候他也回避了。思想里大概認為家長沒有錯的，錯的都是孩子。這樣的教育在我們的國家很普遍吧，教育出來的孩子也許會在大人眼里懂事，但是崇尚權(quán)威，從眾，內(nèi)心壓抑。孩子都是天使，不好的只是家長的教育。
爸爸去哪兒 第一季：2013推薦，觀《爸爸去哪兒》有感
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-25541.html
