1、看電影學(xué)歷史，百度了一下有關(guān)資料。越戰(zhàn)期間，韓國(guó)為抱美國(guó)的大腿，派軍隊(duì)參戰(zhàn)交投名狀。當(dāng)時(shí)韓國(guó)軍隊(duì)約60萬(wàn)，先后輪流參戰(zhàn)人數(shù)達(dá)30萬(wàn)，同時(shí)在越南人數(shù)不低于6萬(wàn)。主要從事后勤保障與救護(hù)工作，也有直接投入一線作戰(zhàn)?？傆?jì)韓軍傷亡約2萬(wàn)人，其中死亡4～5千人。
2、韓軍在越戰(zhàn)中的表現(xiàn)似乎不錯(cuò)，至少比韓戰(zhàn)中強(qiáng)。據(jù)說(shuō)美軍評(píng)價(jià)，越戰(zhàn)中表現(xiàn)較好的軍隊(duì)，除美軍外，就只有韓國(guó)與澳大利亞。
3、電影以越戰(zhàn)為背景，估計(jì)是虛構(gòu)，但邏輯上較為真實(shí)可信。
4、不太典型的雙線敘事，一是女主千里尋夫的遭遇

結(jié)尾太令人費(fèi)解，媳婦從韓國(guó)不遠(yuǎn)千里歷盡艱辛跑到越南戰(zhàn)場(chǎng)找到負(fù)心郎，只為了揍他幾巴掌，你為何在外面有情婦？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？燒錢也令人費(fèi)解，你燒自己那份就算了，干嗎把別人的也燒了？？美國(guó)軍官的話也令人費(fèi)解：你丈夫的組織已經(jīng)被我們擊垮了，別以為字幕打錯(cuò)了，我反復(fù)聽(tīng)了幾遍原話了，美韓難道不是同一陣線？？

【郎在遠(yuǎn)方】只因要找到你
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-35004.html