本人不寫影評(píng)，只談自己想法，觀點(diǎn)都談不上，各位看官看到姑且一笑即可，不足掛齒。
正好看這部之前看了Lone Survivor，這個(gè)獲得了奧斯卡金像的，看完之后隔了幾小時(shí)就看這部了，老美的戰(zhàn)爭(zhēng)題材，地點(diǎn)都選在阿富汗，感覺這部成本低了點(diǎn)，不去剖析他的內(nèi)在，光從整個(gè)劇情走向比較普通，就是一個(gè)護(hù)送任務(wù)旁生了枝節(jié)穿越到另一個(gè)護(hù)送任務(wù)，一路上男主的歷練，看看也是可以的了，但豆瓣一向是高人的天下，打分那么低有原因的，每個(gè)人保留自己的想法真好。
戰(zhàn)斗場(chǎng)面，L劇對(duì)戰(zhàn)斗場(chǎng)面演員要求拍攝難度似乎是要大很多，很多翻滾，槍戰(zhàn)，傷口特寫都是花了功夫的，此劇只有炸粉碎給我留下一個(gè)印象，開場(chǎng)的炸腿，原小隊(duì)指揮官F了幾句話就掛了，從而相對(duì)菜鳥的男主登場(chǎng)替位成功。后面的一些場(chǎng)景，比如拆彈、近身搏斗、村莊互斗，看著比國產(chǎn)劇肯定好。至于什么道具啥的，本人不是軍事迷，沒看出各種破綻，整個(gè)劇體現(xiàn)的依舊是洗腦價(jià)值觀，但其中點(diǎn)出的還是兄弟情，雖然其中還有一個(gè)戰(zhàn)斗小妞，還說是個(gè)lesbian....還問了毛啊什么的，這個(gè)也是這個(gè)劇的特點(diǎn)哈
比想象中好，比幸存的孤獨(dú)者有差距，更不用說與黑鷹計(jì)劃相比了。
戰(zhàn)斗過程中海豹和陸戰(zhàn)隊(duì)的差別比較明顯，相對(duì)來說比較寫實(shí)，就是海豹也難防亂槍。奇怪的是，自始至終美國大兵沒有手雷，還有從頭至尾也沒看到影響空中支援和救援的沙塵暴在那。在最開始的地方哨所竟然是在半山腰，制高點(diǎn)是閑置，被塔利班居高臨下射擊。
另外，同孤獨(dú)的幸存者一樣的是，阿富汗的山區(qū)果然是無線電的障礙，不知道是事實(shí)還是編劇的手法。
畫面：6分
好萊塢風(fēng)格的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)題材，不像《孤獨(dú)的幸存者》、《勇者行動(dòng)》一樣寫實(shí)、專業(yè)性強(qiáng)，但場(chǎng)面火爆，交戰(zhàn)火力密集，剪輯效果好。
情節(jié)：4分
情節(jié)表述非常清楚，但不夠合理，漏洞較多，不過演員表現(xiàn)可靠。
音效：7分
音效和背景音樂不錯(cuò)。
道具：1分
受限于成本，道具問題多，而且專業(yè)性較差，不適合專業(yè)挑刺的軍迷觀看。
主題：9分
具體我不說了…以免引戰(zhàn)…不同的人見解不同……電影已經(jīng)通過旁白完全表達(dá)出來
1，黑鷹墜落樹立起來永不放棄隊(duì)友的形象就這樣被破壞了。
2，如果美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)后勤部隊(duì)一個(gè)剛上任隊(duì)長(zhǎng)帶領(lǐng)的小隊(duì)都有這種戰(zhàn)斗力，中東早被美國殖民了，可現(xiàn)實(shí)呢？
3，塔利班真應(yīng)該看看抗日劇，學(xué)學(xué)八路軍打伏擊。有RPG竟然不第一時(shí)間掏出來，干掉2輛悍馬，重火力掩護(hù)，其余人直接沖上去，美國兵早被干光了，說不定還能抓幾個(gè)活的。然后運(yùn)輸車開走，大家不就有巧克力和啤酒了？看看塔利班怎么打的？幾把破ak跟美國人對(duì)射，美國人可是帶有瞄準(zhǔn)鏡的，遠(yuǎn)距離肯定吃大虧
3，還是戰(zhàn)斗力問題。海豹都被干全軍覆沒了，后勤兵竟然能拯救世界
4，光天化日之下，沒有情報(bào)支援，空中支援，敵人部署完全不清楚，連多少人都不知道，甚至人質(zhì)位置都不知道。沒經(jīng)過特種作戰(zhàn)訓(xùn)練，連消音器熱成像一個(gè)都沒有，竟然能殺入基地組織大本營。如果就這4個(gè)人能進(jìn)去，那么之前多派2個(gè)小隊(duì)，這個(gè)基地不早被端掉了？這是在黑美軍指揮部嗎？
5，塔利班控制區(qū)域一個(gè)小鎮(zhèn)，一個(gè)警察局2個(gè)人員配置，沒有設(shè)立防線，沒有重火力，平民也沒有武器掩護(hù)你。這種職位你給1個(gè)月100萬有人敢去嗎？
6
前面的幾個(gè)場(chǎng)面還湊合，雖然有點(diǎn)拾人牙慧的嫌疑，但好歹有板有眼?！跺伾w頭》給我印象很深刻，不是一般的戰(zhàn)爭(zhēng)片，里面對(duì)人性和普通士兵的刻畫多過華麗的爆炸。
結(jié)果到了2，這就成了爆米花片了，本來你說導(dǎo)演你好好的去表現(xiàn)一個(gè)運(yùn)輸兵的戰(zhàn)爭(zhēng)生活不就好了，偏偏要搞成黑鷹墜落的德性，一幫人挨了埋伏了然后開始兩萬五千里。
那導(dǎo)演你走偏了就走偏了吧，前面幾場(chǎng)戲倒還可以，海豹雖然一下子死了兩個(gè)讓我有點(diǎn)驚到（海豹不是普通士兵，全美軍也才2000人不到，精英中的精英）。但到了后面是沒錢了還是怎么樣，從進(jìn)了警察局之后，爆米花我都要吃不下去了。前面還慫成個(gè)傻逼的SOTO，到了后面在警察屋子里各種拽，塔利班兩輛皮卡機(jī)槍架好了馬上就要開操了，居然還和隊(duì)長(zhǎng)談笑風(fēng)生啊~~幾個(gè)運(yùn)輸兵這下子開始裝蘭博了，開起玩笑來不帶含糊的。
隊(duì)長(zhǎng)也是個(gè)逗逼，為了表現(xiàn)自己的個(gè)人性格和能力的轉(zhuǎn)變，開始對(duì)屋子里每個(gè)人下命令，你下就下吧，你好歹找個(gè)掩護(hù)好不好？你真當(dāng)是大話西游回合制游戲呢？不說開始，大家就不動(dòng)手是不是？最逗的是塔利班
看了一半，實(shí)在看不下去了。罌粟地里兩臺(tái)完好的武裝皮卡為什么不用？海豹摸到狙擊手后面了為什么不用手槍？（我以為沒手槍，結(jié)果后面海豹還專門拿出手槍戰(zhàn)斗了一次）車隊(duì)遇襲時(shí)和在村莊房屋里兩次都提前看到R P G并且告警，人員也都撤離了，這么長(zhǎng)時(shí)間為什么不先打掉R P G手？既然不打算繳獲武裝皮卡，為什么不優(yōu)先使用40mm榴彈？皮卡停車了，乘員四散下車，為什么不先打掉機(jī)槍手？塔利班進(jìn)屋抓走了“貨物”，為什么不把美軍趕盡殺絕？最最難理解的，車隊(duì)出發(fā)為什么是武裝裝甲皮卡被無武裝卡車夾在中間，兩輛無武裝卡車，還是單駕駛員，做頭車和尾車，誰更重要些？誰來保護(hù)誰？真不知道死怎么寫的么？
爛片一部，太主旋律了些，跟天朝抗日神劇基本有的一拼。而且絕對(duì)遵循美片潛規(guī)則，有白人，有黑人，有亞洲人，有女人。沒看的就別看了，跟第一部鍋蓋頭完全比不成。
“鍋蓋頭2”低成本好萊塢式戰(zhàn)爭(zhēng)片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-57355.html
