在中日矛盾如此尖銳的今天，這樣一部反映中日之間情結(jié)的電影不可能不引起關(guān)注。我甚至覺得，如今只要有導(dǎo)演制作出一部嚴肅題材的關(guān)于中日的影片，只要不要用力過猛，重復(fù)幾千萬遍以英雄加炮彈為主體的戰(zhàn)爭題材電影的路子，而是用一種和緩平靜的語氣將曾經(jīng)發(fā)生在二戰(zhàn)時期內(nèi)的事情如實地擺在大家面前，有點愛國情結(jié)的中國人都會顫抖。這就好比一個被暴徒強奸了的女人，被奸污后兀自孤零零地走回家，不哭也不鬧，只呆呆地對家里人說，我被強奸了，家人看著她滿身的瘡痍和褲腿的鮮血，情緒自會磅礴，而不需要這個女人號啕大哭的趕回家，呼天搶地地傾訴自己的遭遇，這反而讓她的家人情緒復(fù)雜，不知如何適時地給自己的憤怒找到一個出口，或者，不知道該如何定位那時的情緒，究竟是該驚訝還是憤怒？悲憫還是哀傷？又或者，兼而有之。但我覺得，終究比不過那毫無表情的女人平靜地站在家人面前，木然而立帶給人們的震撼，觀者心里，其實是希望她哭的。
我們國家被日本人強奸了，這是個不爭的事實?？上墓诺浇?，中國從來沒把小日本放在眼里過

在紀錄片單元，哦不，歷史片單元給了3星，讓我簡單了解了這段歷史，那些辯論的對話、觀點，比較客觀的呈現(xiàn)出來了。
但是劇情片的部分…看得出導(dǎo)演想通過兩條線來表達自己的觀點：
一條是“林熙蕾朱孝天二人”來表現(xiàn)戰(zhàn)敗國大部分的民眾由于自身情感因素以及天皇殘酷的信息封鎖政策，導(dǎo)致對此次戰(zhàn)爭的了解有限，從而非常仇視中國，而當(dāng)審判持續(xù)進行，一些事實被鐵證如山之后，有良心的日本人也為此感到震撼；

這是我完全沒有概念的一次審判。
電影拍的出奇的平和。在當(dāng)今中國普遍浮躁功利的電影界里真是十分難得。影片重現(xiàn)了很多審判中和幕后的精彩對白片斷，其中溥儀出庭那段很有意思。另外電影還加入了一個日本家庭的悲劇，他們在戰(zhàn)爭中和戰(zhàn)爭后所受的苦難。不僅是身體上的，更多的是精神上的苦難。
東條英機在法庭上闡述的他對日本軍國主義的堅定信念，他們對中國的看法和對自己暴行的理所當(dāng)然都讓我不寒而栗。這是一個典型的恃強凌弱的國家。他們對用了原子彈的美國沒有任何抱怨，反而尊敬有加，他們對自己凌辱過的中國沒有任何愧疚，反而是強烈地不甘心。這是一個只認識勝利者的民族。只要日本有可能再建立自己的軍隊，下一場戰(zhàn)爭是無法避免的。而且如果下一次中國不能讓他們輸?shù)眯姆诜?，他們有朝一日還會卷土重來。
令我無法置信的是美國居然放過了天皇不審。這不等于是審訊德國二戰(zhàn)戰(zhàn)犯，但是不審希特勒一樣么？為什么會這樣？
Google 搜索找到這篇紐約時報的文章

首先，前文先明確說明這篇影評，不關(guān)注于影片中的歷史問題，拍攝問題，敘事主線，相對而言更像是一篇觀后感，不執(zhí)意于影片的問題，而在于一種反思。
正 文 開 始
熊熊烈火，東京在燃燒;林林彈雨，沖繩在痛吟;核武掠過，日本陷死寂。
八月十五，天皇御詔，日本戰(zhàn)敗，日本民眾慌恐而又迷惘。戰(zhàn)爭結(jié)束，沉吟反思，發(fā)覺戰(zhàn)爭毀掉的不僅僅是一個家庭，一個國家那么簡單，戰(zhàn)爭毀掉的更是一個時代。
人最可怕的是什么嗎?就是信念被毀滅，在軍國主義的日本，信仰就是裕仁天皇

28名甲級戰(zhàn)犯是如何選定的？“東京審判”之謎-趣歷史網(wǎng)
吳阿萍在南京寺廟供奉侵華日軍戰(zhàn)犯的牌位事件性質(zhì)惡劣，作為新時代退步青年內(nèi)心惶恐，點開東京審判，回顧歷史，加深民族仇恨。
1945年9月2日，日本外務(wù)大臣重光葵代表天皇，參謀總長梅津美治郎大將代表大本營陸海軍部，在美軍戰(zhàn)列艦“密蘇里號”的甲板上簽署了無條件投降書。
1946年1月19日，經(jīng)盟國授權(quán)，駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟頒布了《特別通告》及《遠東國際軍事法庭憲章》，宣布在東京正式成立遠東國際軍事法庭，準備對日本戰(zhàn)犯進行審判。

【東京審判】曾志偉主演，戰(zhàn)痕 痛瘡 定思
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-9567.html