“我沒有說停，這場戲就沒有結(jié)束”。
大家有注意到這點(diǎn)嗎……
說實(shí)話在沒看之前并沒有什么期待，但看過之后覺得不該分這么低。
整場看下來帶入性很強(qiáng)，不知不覺的為戲中人物尷尬之點(diǎn)而尷尬為其笑點(diǎn)而笑），被真真假假的戲中戲串著走倒是把故事邏輯性忘得一干二凈。這也是它厲害的地方，讓老生常談的話題上有新料。
可能有人說故事情節(jié)很假，像是一個屌絲的意淫。但如女主角在婚禮上說的那樣“這段劇情劇本上沒有”，可生活不是劇本，所以什么都有可能發(fā)生。即便是劇本也有被修改的可能性

這部電影，真的不把人當(dāng)人啊。
男主角不是人，是為了虛假的面子給沒底線斂財?shù)念I(lǐng)導(dǎo)、同事送了30w紅包，但沒有任何存款在母親病重時只能借網(wǎng)絡(luò)高利貸來還錢，最后因?yàn)榍峰X順便為了氣前女友，雇女演員當(dāng)他的未婚妻辦假婚禮順便把曾經(jīng)發(fā)出去的紅包騙回來的人品低劣的騙子。
女主角不是人，是為了皆大歡喜的結(jié)局強(qiáng)行被編劇降智商，因?yàn)榧倩槎Y上被眾人起哄情急之下的一個吻，強(qiáng)行愛上男主，強(qiáng)行為圓滿結(jié)局服務(wù)的工具。
男主角的前女友不是人，從頭到尾被男主牽著鼻子走，甚至被公司開除

故事很簡單，就是為了收回紅包的包貝爾，雇了一個演員以拍電影的名義辦假婚禮，中間穿插各種無厘頭和友情親情的。
喜劇么，就不要太苛求邏輯了，我也無法理解傻白甜居然因?yàn)檎\實(shí)就和一個啥都沒有的男的結(jié)婚，前女友能找到好的和男主較什么勁兒，居然還可以帶著現(xiàn)男友去婚禮攪局……
不過這些都不重要，重要的是，還真的能挺搞笑的，一路樂下來多好，也不尷尬，合家歡電影，今年爸媽想看可以帶著去看的，帶小朋友看應(yīng)該也不錯。 很適合春節(jié)。

包貝爾的演技全程在線。（許君聰實(shí)在是亮點(diǎn)）
是一部讓人開懷大笑的喜劇片。評分不上9可能是因?yàn)榕鹘菍?shí)在太理想化了。（身材絕美了）影片中最精彩的部分是婚禮的部分，中國式真的太讓人心動了。特別親身父母的到來，而扮演假父母的又反轉(zhuǎn)成了假父母?！爸e言”“紅包”兩個主題貫穿主線。也有小小的淚點(diǎn)，包貝爾演技也是那會更有感染力。

就去當(dāng)個茶余飯后休閑的喜劇，我就覺得特別逗。就非都得把自己拔那么高，拍攝手法吧、故事合理性吧全都要批評一番，你聽相聲說老頭就一顆牙了，吃火鍋還塞牙，是吃藕套眼兒里了，那有合理性么，那有什么三觀么，不就是單純的逗樂侃山么。這電影不也就是應(yīng)該這個心態(tài)去看么？還結(jié)尾三觀不正，看不出來那是刻意么？都得拿著勁兒，顯示自己看的電影有多高尚多高級，評論一個電影不行反而能證明自己行，而大多數(shù)人都是跟風(fēng)評，連主觀意識都沒有，這就跟現(xiàn)在的音樂聽眾一樣，都說民謠火就都聽，都說搖滾火就都看

我給了十分，李煥英我看了打瞌睡（8.4分）唐3我二十幾分鐘看完（6.8分），大紅包我從頭笑到尾看了兩遍（4.7分）。豆瓣評分如此之低，我不禁懷疑豆瓣分的真實(shí)性。要么是豆瓣系統(tǒng)收了好處故意給了假分?jǐn)?shù)，要么是因?yàn)橥粫r期的李煥英和唐三在上映，容不下大紅包，故意找來水軍猛踩！作為一個資深電影謎，為了我以后能更多的欣賞到此類佳片。我愿意站出來為大紅包發(fā)聲！為這部電影點(diǎn)贊！

《大紅包》中的樂與痛
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-20954.html