以這么一個粗口作為題目，著實(shí)不是我的風(fēng)格。但對于看過《蝸居》后所找到的共鳴，只有這么一句話一閃而過——生活就是個操蛋的無底漩渦。原諒我用這么粗魯?shù)难哉Z闡述心中所想說的，但這的確是事實(shí)。
這些天來一直看到有關(guān)《蝸居》的評論。網(wǎng)絡(luò)世界，現(xiàn)實(shí)世界，不管走到哪里，都能看到無數(shù)《蝸居》字眼飄過。關(guān)于評論，大都也就是那些話，抱怨生活的不公，世事的變化多端，感情的糾葛繁雜。孰對孰錯，各執(zhí)一詞。也常有人將《蝸居》和《奮斗》拿來相比較，經(jīng)這么一提醒一對比，確實(shí)是有點(diǎn)那啥了。嗯，就是整個倆世界。
原本瞅著這樣的電視劇我根本就沒胃口，但有句話是這么說的，三人言成虎。雖然這句話用在這不大妥當(dāng)，但是也能大概說出個問題來。看著漫天飛舞的《蝸居》字眼，難免心里就癢癢了，我就納悶了，我倒要看看，這到底是部什么樣的電視劇，惹得如此多人為之沉迷為之搖旗吶喊。于是這么一個原本對電視劇壓根不敢興趣的我，也不明就里地扎入了人頭攢動的《蝸居》大潮里。
說實(shí)話，也就看了半個晚上加半個下午，不超過5個小時

室友每天蝸居在家看《蝸居》，在她們的慫恿下，我也跟風(fēng)花了一個周末的時間indulge在這部長達(dá)35集的肥皂劇里?？偹?，國產(chǎn)劇除了三皇五帝、警匪懸疑，還有這么一片能供我等市井小民在關(guān)上電視機(jī)后，洽口茶，想起來會聊上幾句的天地。零碎記幾筆感想：
1、首先，這是一面鏡子。片子播放后，網(wǎng)上有人問，上海真的還有生活環(huán)境像李老太那樣的人么？毫無疑問，答案是yes. 請無論是養(yǎng)尊處優(yōu)的上海寧或者來自其他地區(qū)的人民不要對這個城市太YY，哪里有富人，哪里就有要sustain富人財富成本的窮人；有人說名牌大學(xué)畢業(yè)，過得那么拮據(jù)，是編劇夸張了 —— so what? 海萍的case 即使算不上典型，也絕對不是個例，在上海拿著10k月薪的無房族，日子依舊緊巴巴，很正常；還有人說本篇過于現(xiàn)實(shí)黑暗，我想說OMG，這就不能承受了，那翻開報紙豈不要得抑郁癥？編劇那溫柔的剪報本堪比童話大王。
2、其次，這是一枚放大鏡，它把海萍的要強(qiáng)、蘇醇的懦弱、海藻的愚蠢、小貝的癡情、宋思明的自負(fù)??都藝術(shù)性地放大了

《蝸居》——觀眾很純潔，編劇很抱歉
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-20856.html