我始終覺得，但凡是老版星際，尤其是寇克船長(zhǎng)時(shí)代的老星際粉絲們，都不應(yīng)該覺得這個(gè)名為續(xù)集的前傳有什么引人之處。
星際迷航系列作為抗衡星球大戰(zhàn)的經(jīng)典科幻系列片（劇），其與后者的最大區(qū)別，也是最大的競(jìng)爭(zhēng)力在于充滿了科技美感的故事線索和引人思索的深刻主題。星戰(zhàn)雖然也帶動(dòng)起一個(gè)十分龐大的文化熱潮，擁有數(shù)量巨大的粉絲團(tuán)，但究其所以終究只是一套正邪大戰(zhàn)的傳統(tǒng)科幻片，過于天馬行空的想象力固然能使其在票房上成為常勝將軍，卻使人在看片時(shí)沉醉于特效和劇情沖突，失去的根本的思辨能力，這與星際系列一貫激起觀眾思索完全背道而馳。

5月初才在北美上映的《星際迷航》在IMDb上評(píng)分為8.5，Top 250: #64 。這個(gè)評(píng)分搞得我今天坐進(jìn)電影院的時(shí)候懷著無比的崇敬，之前朋友告訴我，你要是死忠fan的話這片子能讓你高潮迭起，光是見到Spock青澀的少年模樣就會(huì)掉下淚來，看到“USS Enterprise”的標(biāo)志更會(huì)屁滾尿流了。可惜我不算是鐵桿“星fan”，沒那么興奮?？赐旰笥X得J.J. Abrams剪片子確實(shí)挺牛的，鏡頭的獨(dú)特運(yùn)用，光與影和面部細(xì)節(jié)的融合都很有未來味道，片子很不錯(cuò)，但是沒有不錯(cuò)到上映才一個(gè)月就進(jìn)了Top 250。仔細(xì)想想估計(jì)是被那幫死忠fan們一個(gè)個(gè)無理由無條件的10分給忽悠了。大片看完了，高潮余韻中，咱還是來把嚴(yán)肅的，尋一尋《星際迷航》系列背后的精神本源。


“我們選擇登上月球。我們選擇在這個(gè)十年內(nèi)就登上月球不是
因?yàn)樗?jiǎn)單，而恰恰是因?yàn)樗钠D難。”
——約翰·F·肯尼迪

1962年9月一個(gè)陽光燦爛的日子，美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪說了上面這番話，宣布全面推動(dòng)美國(guó)登月計(jì)劃，14個(gè)月之后，肯尼迪遇刺，7年之后，1969年，阿波羅11號(hào)登月成功。

《星際迷航》Shelton看本集Star trek不會(huì)很失望么？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-336.html