開頭處皮埃羅送瑪麗安回家時(shí)在車上，兩人幾乎未同框：先是兩人對話時(shí)（以皮埃羅為主導(dǎo)提問，算作是皮埃羅為主要說話方），鏡頭聚焦在瑪麗安這一方；瑪麗安發(fā)表自己對“每個(gè)人都值得存在、被關(guān)注”這一點(diǎn)，而皮埃羅傾聽時(shí)，反而聚焦在皮埃羅上，頗為有趣。
而當(dāng)鏡頭拉到兩人同框時(shí)，反而少了一番風(fēng)味。
不得不提的是，車窗上總閃過的燈影，不知是有意為之與否，瑪麗安方總是一粉一綠交替，而皮埃羅是一黃一藍(lán)；兩人同框時(shí)，瑪麗安方向的粉色燈影變成大紅（這個(gè)估計(jì)沒什么設(shè)計(jì)…）
奇怪的是（我沒理解的是）

董二千沒準(zhǔn)是戈達(dá)爾迷，早晨在地鐵上聽十萬嬉皮，突然想到這部電影，說實(shí)話，這電影我看了兩邊，也不知道講得什么，我就看到有個(gè)傻逼不停的胡言亂語，自言自語，然后突然殺了個(gè)人，然后逃亡。精疲力盡也是這樣。自言自語，殺人，逃亡。。他們這群瘋子感到生活枯燥無味，似乎只有逃亡才有勁。沒有信念的生活多么糟糕，
縱火的青年，迫近的時(shí)間，前已無通路，后不見歸途。。

聽魏如萱“世界末日的某個(gè)角落”：世界末日的某個(gè)角落/在云海沉沒犧牲也無所謂/快將我毀滅/我愿意墜入這人世間/在天空盤旋/乘著風(fēng)我要的一切全幻滅。想起《Pierrot Le Fou》的結(jié)尾。
http://pic.yupoo.com/dinz/787635220149/medium.jpg
有的電影人花大力氣在影片事理邏輯上，有人遵循情感邏輯?！禤ierrot Le Fou》是后者情況。片子的攝影挺不錯(cuò)。開場私家派對場景不停換著濾鏡顏色。鏡頭構(gòu)圖我最喜歡，下面第一幅截圖是兩主角在林間愉快地走著，從小小半身開始慢慢只剩下半個(gè)頭部留在畫面里。似乎攝影師不考慮邊框留白一樣，第二張圖是女人要去玩，男人不愿意，兩主角各處鏡頭左右兩邊；第三張圖是以為女人死了的男人想坐軌自殺……
http://pic.yupoo.com/dinz/618315220799/4cil54nb.jpg
傻傻的Ferdinan用炸藥慌張地轟死自己后的烈日汪洋上的簡短對話：又是我們的了。/什么？/永遠(yuǎn)。/不，那只是大海，還有太陽。就像Robbie Williams“Eternity”一曲的視覺基調(diào)，哈哈。
一生只唱一個(gè)曲子的歇斯底里的自憐胖子的那首曲子，哪能下呢？真喜歡

8.5
其實(shí)才兩個(gè)鐘頭都不到 我卻覺得渡過了好幾個(gè)小時(shí) 可能是因?yàn)橐恢痹诘却慕Y(jié)尾一直不來就再等再不來再等…… 他不是在抽煙就是在準(zhǔn)備點(diǎn)煙的路上 生活如此無趣 實(shí)在無趣之極 我們何嘗不是…… 所有的片段都是以被撕裂開了的方式組接的 冒險(xiǎn)的一路探討了過多的命題 太多太多 最終 毫無意義 藝術(shù)- 死亡 大概才是唯一的道…吧 所有的騷動歸于平靜 永恒……
任何事物都一體兩面的 她和他各占一面 執(zhí)著的
你的話太多了 —— 是 孤獨(dú)的人話總是會太多

突然想要看《狂人皮埃羅》，是因?yàn)榍皫滋祀S機(jī)到好久沒聽的YMO的《Mad Pierrot》。我：聽了這么多次，應(yīng)該去看看這部片了吧…其實(shí)之前有嘗試看戈達(dá)爾的《精疲力盡》，可是看了幾次都看不進(jìn)去（*沒有緣分的證據(jù)），然后就沒有對導(dǎo)演的其他作品有進(jìn)一步的了解了。
我第一遍看《狂人皮埃羅》的時(shí)候，對于劇情會有“需要忍受”的感覺：明明是很緊張的逃亡，可是兩人思毫不在乎的態(tài)度讓這一切看起來，就好像只不過是去度假一般。他們的生命，在電影里就好像輕飄飄的羽毛，風(fēng)往哪邊吹，他們就往哪飄…有些時(shí)候

《狂人皮埃羅》無法成為皮埃羅 他只能是費(fèi)南迪
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://weigoucun.com/archives/id-20178.html